4 J. Siegel: 



zum Teil so widersprechend, daß man besonders bei Betrachtung der bei- 

 gegebenen Abbildungen nicht zu einem klaren Urteile gelaugt, um was 

 es sich bei den dargestellten Gebilden handelt. 



Die zweite Periode setzt ein mit einem sehr wesentlichen Fortschritt 

 in der Erkenntnis der bei Pocken vorkommenden eigentümlichen Körper- 

 chen. Guarnieris Entdeckung (1892), daß die Cornea des Kaninchen- 

 auges sich mit Pockenlymphe impfen läßt und charakteristische Verände- 

 rungen zeigt, war eine große wissenschaftliche Errungenschaft. Die äußere 

 Haut des Menschen und der Impftiere setzte der Untersuchung immer große 

 Schwierigkeiten entgegen, besonders weil der Reichtum an Blutgefäßen 

 den Austritt von weißen und roten Blutkörperchen und deren Zerfalls- 

 produkten begünstigte. Die gefäßlose Cornea bleibt von solchen Zufällen 

 in den ersten Tagen nach der Impfung ganz frei. Hier in der Cornea 

 konnte Guarnieri neben dem Kerne der Epithelzellen liegend seinen 

 »Citoryctes variolae«, wie er das gefundene Gebilde nannte, viel klarer 

 zur Anschauung bringen als in den Hautepithelien, wo er ja übrigens von 

 L. Pfeiffer schon gesehen war. Guarnieri beschreibt eine doppelte Ver- 

 mehrungsform durch Spaltung und auf dem Wege der Sporulation. Letztere 

 Deutung gibt er allerdings mit Reserve, da die Bilder eine genügende 

 Deutlichkeit vermissen ließen. Als ein Hauptbeweis für die parasitäre 

 Natm- dieser regelmäßig neben dem Kern der Epithelzellen liegenden 

 Körperchen wurde angegeben der Umstand, daß in der Nähe des Impf- 

 stiches regelmäßig die größten formen gefunden wurden, während mit 

 zunehmender Entfernung von diesem Zentrum eine Größenabnahme der 

 Gebilde zu beobachten war. 



Diese Entdeckung erregte Aufsehen. Eine große Reihe von Autoren: 

 L. Pfeiffer (1895), Monti (1894), Ruffer und Plimmer (1894), Clark 

 (1894), von Sicherer (1895), Plana und Galli-Valerio (1894). E. Pfeif- 

 fer (1895), von Wasielewski (1897) konnten die Guarnierischen Beob- 

 achtungen bestätigen. Die allgemeine Meinung der Autoren ging dahin, daß 

 man an der parasitären Natur dieser Gebilde kaum mehr zweifeln könne. 

 So sagt z. B. Kruse (1896): »Die Guarnieri sehe Entdeckung bedeutet 

 möglicherweise den ersten Schritt in der Aufklärung der Variolaätiologie«, 

 und von Wasielewski (1897) meint, »daß es sich in der Tat um Zell- 

 schmarotzer handelt, scheint durch die bisherigen Untei'suchungen erwiesen 

 zu sein«. 



