Ätiologie der Pocken und der Maul- und Klauenseuche. Hl 



scharf hervortreten wie bei der Färbung von Ausstrichen, wird nicht 

 Aveiter auffäUig erscheinen, denn die Färbung im Ausstrich ist immerliin 

 leichter durchzuführen als im Schnitt. Trotz der geradezu überraschenden 

 Ähnlichkeit der Teilungsbilder der Parasiten in den Epithelkernen der Haut 

 sowie im Ausstrich der Innern Organe könnte man vielleicht doch die- 

 selben Einwände machen, wie bei den Guarnierischen Corneakörpern 

 im Plasma der Epithelzellen. Dem gegenüber kann ich zunächst beweisen, 

 daß es Chromatinabkömmlinge nicht sein können, da diese Körper sich 

 mit Hämatoxilin, welches für Chromatinfärbung typisch wirkt, nur sehr 

 schlecht larben. Der Eintritt und Zerfall von roten oder weißen Blut- 

 körpern in die Kerne liegt hier als Einwand wohl ziemlich fern; man 

 könnte ihm gegenüber aber auch darauf hinweisen, daß in der ganzen 

 Epitheldecke der soeben frisch gebildeten Blasen — nur solche wurden zur 

 Untersuchung gewählt — kein rotes oder weißes Blutkörperchen gesehen wird. 

 Es bliebe nur noch übrig, an abnorme Nukleolenbildung zu denken. Aber daß 

 es Nukleolen gibt, welche die Größe des ganzen Kernes zeigen und dabei ganz 

 typische Teilungen vornehmen, ist meines Wissens nicht beobachtet. p]s liegt 

 jedenfalls näher, von dem Gedanken, daß solche außergewöhnlichen Vorgänge 

 gerade nur bei der Maul- und Klauenseuche vorkommen sollten, abzusehen, 

 und sich der naheliegenden Ansicht anzuschließen, daß die gleich aussehenden 

 Körper in den Kernen und in den Ausstrichbildern auch gleichen Wesens sind. 

 Der Sitz eines parasitären Protozoons im Epithelkerne darf für uns 

 nichts Befremdliches haben. Durch Steinhaus (1888) haben wir erfahren, 

 daß ein Coccidium caryolysus mlamandrue mit Vorliebe im Kerne der Darm- 

 epithelien sporuliert, und erst neuerdings hat Schaudinn (1901) den Nach- 

 weis geführt, daß ein anderes Coccidium, nämlich Cyclospora caryolytica im 

 Kerne der Epithelzelle des Maulwurfsdai-mes seinen Wohnsitz hat. 



In Anlehnung an den Namen des Pockenparasiten möchte ich den Para- 

 siten der Maul- und Klauenseuche Cytorhyctes aphtharum nennen. 



Das Resultat vorliegender Arbeit über die Ätiologie derMaul- 



und Klauenseuche fasse ich in folgende Schlußsätze zusammen: 



I. Bei der Maul- und Klauenseuche kommt ein Parasit vor, 



welcher dem bei den Pocken beobachteten sehr ähnlich 



ist. Er gehört derselben Gattung an, welche systematisch 



bei den Sj)orozoen oder Flagellaten unterzubringen ist. Der 



