6 J. Siegel: 



entlassene, gebadete und mit frischen Kleidern versehene Kinder den Schar- 

 lach noch verschleppt hätten. Andererseits meint Fürbringer (1899), nach 

 dem auch Kerschensteiner die Tenazität verneint, daß die Virulenz der 

 Epidermisschuppen nur gering, und daß die «derben zumal wiederholt ge- 

 waschenen Hornschollen, welche insbesondere Handteller und Fußsohlen 

 in späterer Zeit abstoßen, unverfänglich seien«. Nach meinen experimen- 

 tellen Erfahrungen mit Tieren kann ich die von der Volksmeinung behauptete 

 Virulenz der Schuppen nur bestätigen. Vielleicht trug auch die Methode der 

 Verwendung zu den positiven Resultaten nicht wenig bei. Ich bereitete 

 mir nämlich von einer Menge Hautschuppen, deren Gewicht etwa i bis 

 2" betrug, eine Emulsion, indem ich die Hautfetzen längere Zeit in einer 

 Reibschale mit einer zu gleichen Teilen aus Glyzerin und destilliertem Wasser 

 bestehenden Mischung verrieb. Die Glyzerinmi sehung verwendete ich nach 

 Analogie der bei Herstellung des animalen Pockenimpfstoffes gebrauchten 

 Methode. Von dieser Emulsion wurde nun den Kaninchen — es waren 

 bis jetzt 10 Exemplare — eine geringere oder größere Menge mit er die 

 Haut gespritzt. Die Tiere tötete ich mit Chloroform in Zwischenräumen 

 von 24 bis 48 Stunden vom zweiten Tage an und konnte dann — wie 

 mir bis jetzt schien, am besten nach 48 Stunden — die weiter unten 

 beschriebenen Parasiten im Blute finden. Mit Blut geimpfte Kulturröhrchen 

 blieben in dieser Versuchsreihe stets steril. Ein Exanthem konnte ich bis- 

 her nicht sehen, sei es nun, daß diese behaarten Tiere überhaupt auf 

 dieselbe Infektion nicht mit denselben Hautsymptomen reagieren wie der 

 Mensch, bei dem ja, wie bekannt ist, auch eine Scarlatina sine exanthe- 

 mate nicht selten beobachtet wird, oder sei es, daß die Verhältnisse 

 hier ähnlich liegen wie bei den Impfungen mit Vaccine- bzw. Variolagift. 

 Während man nämlich bei Einspritzung von gewöhnlicher Vaccinelymphe 

 unter die Haut der Kaninchen niemals eine Bläschen entwickelung an der 

 Stichstelle beobachtet, wird von Roger {1902) behauptet, daß die Im- 

 pfung der Kaninchen mit echtem Variolagift häufig von einer Entwicke- 

 lung typischer Pockenblasen begleitet wird. Die Symptome der Erkran- 

 kung scheinen also auch bei den akuten Exanthemen wie so häufig bei 

 Infektionskrankheiten eine Funktion des Virulenzgrades des verwendeten 

 Impfstoffes zu sein. Es ist demnach wohl nicht ganz ausgeschlossen, daß es 

 noch gelingen kann, auch bei Kaninchen nach Scharlachimpfungen Bläschen 

 und andere den Menschen eigentümliche Hautsymptome zu erzielen. 



