Untersuchungen iiber die Ätiologie des Scharlachs. 7 



Das Blut der kranken Kaninchen wurde ebenso untersucht wie das 

 der mit Pocken geimpften. Ich verweise daher, um Wiederholungen zu 

 vermeiden, auf meine ausführlichen Beschreibungen in den Abhandlungen 

 der Königlichen Akademie der Wissenschaften (1905). Dasselbe gilt von 

 der Methode der Herstellung der Ausstrichpräparate und deren Färbung. 

 Was die Schnitte erkrankter Haut von Menschen betrifft, so muß 

 ich betonen, daß mir aus naheliegenden Gründen nicht annähernd so viel 

 Material zur Verfügung stand, wie bei den Untersuchungen über Pocken 

 oder Maul- und Klauenseuche. Ich war daher glücklich , schon in den mir 

 zu Gebote stehenden geringen Hautfetzchen einige positive Funde machen 

 zu können. Haut von Kindern, die an Scharlach gestorben waren, schloß 

 ich zunächst bei meinen Untersuchungen aus. Bei der nach dem Tode 

 verhältnismäßig schnell eintretenden Veränderungen der feineren Kern- 

 und Plasmastruktur der Epithelzellen fürchtete ich, auf irreführende Bilder 

 zu stoßen, wie sie z. B. Gouncilman (1903 und 1904) nach meiner An- 

 sicht bei seinen Untersuchungen über Pocken als Unterlage für seine 

 Theorie der Epithelzellkerninfektion benutzt hatte. 



Zur bildlichen Darstellung wählte ich auch bei der 'Beschreibung der 

 Scharlachbefunde die Photographie , obgleich sie sicher an Anschaulichkeit 

 bedeutend hinter der Zeichnung zurücksteht, wenigstens bei diesen alier- 

 kleinsten Gebilden , bei denen entweder nur Kern- oder Plasmabild , aber 

 niemals beides zugleich deutlich gezeigt werden kann. Besonders unange- 

 nehm föUt dieser Mangel der Darstellung bei Wiedergabe der kleinsten 

 beweglichen Formen auf, und ich will daher, um diesem Mangel abzu- 

 |§\ helfen, hier eine schematische Textfigur beigeben. Für eine zeich- 

 nerische Darstellung sämtlicher Entwickelungszustände des Parasiten 

 halte ich den Stand dieser Untersuchungen einer ganz neuen Gruppe 

 allerkleinster Gebilde noch nicht für gekommen, da Zeichnungen so kleiner 

 polymorpher Gebilde, wie die Geschichte des Studiums der Pockenpara- 

 siten gezeigt hat, auf zu große skei)tische Bedenken stoßen würden. Es 

 muß genügen, zunächst gewissermaßen die anatomischen Skelette, welche 

 die Photographie gut zur Anschauung bringen kann, als Dokumente fest- 

 zulegen, nach denen jeder Beobachter, der mit denselben Methoden ar- 

 beitet, seine Befunde vergleichen kann. 



Bemerken möchte ich noch, daß die photogi-aphischen Bilder, soweit 

 sie bei 200ofacher Vergrößerung aufgenommen sind, nur sehr geringe 



