Untersuchungen über die Ätiologie der Syphilis. 13 



ich bis zur Fertigstellung- dieser Arbeit Kaninchen, welche nach der Impfung 

 länger als vier Wochen lebten, noch nicht besaß. Durch Modifikation der 

 Impfmethode, durch geringere Dosierung und Abschwächung der Lymphe, 

 durch längeres Liegenlassen der Glyzeriuwasseremulsion wird es wahrschein- 

 lich gelingen, auch die sogenannten tertiären Manifestationen der Syphilis 

 künstlicli zu erzeugen. Sekundäre Erscheinungen, wie papulopustulöses 

 Exanthem, besonders der Lippen und der Kopfhaut, habe ich bis jetzt 

 in einer ganzen Reihe von Fällen (es wurden bis jetzt schon 25 Kaninchen 

 geimpft) erzielt. Ich will niclit unterlassen hinzuzufügen, daß nichtgeimpfte 

 Kaninchen als Kontrolltiere unter denselben Bedingungen der Stallung und 

 Fütterung ebensowenig solche Erkrankungen zeigten wie etwa die große Reihe 

 der von mir mit Pockenlymphe behandelten Kaninchen in früheren Versuchen. 

 Übersehen wir zum Schluß die Reihe der bei Untersuchung der Sypliilis 

 aufgedeckten Befunde, so können wir feststellen, daß nicht nur in dem 

 Blute, in den frischen Indurationen und in den breiten Kondylomen genuin 

 erkrankter Menschen eine bestimmte Art von Parasiten sich nachweisen 

 läßt, sondern daß dieselbe Art ebenfalls im Blute, in den erkrankten Haut- 

 partien und in der Iris der geimpften Tiere gefunden wird. Diese Para- 

 siten zeigen eine gewisse Ähnlichkeit in ihren Formen und ihrer Vermeh- 

 rungsart mit den früher von mir beschriebenen Protozoen einiger akuter 

 Exantheme. Es scheint daher gerechtfertigt, sie derselben Gattung zu- 

 zurechnen. Sie erhalten den Namen Cytorhyctes luis n. sp. Unter den 

 Artunterschieden von den übrigen Vertretern derselben Gattung tritt be- 

 sonders die Art der vermutlichen Dauersporenbildung hervor. Wir fenden 

 den Cytorhyctes niemals im Elpithel sporulierend, sondern vielmehr ist der- 

 selbe immer auf das Bindegewebe und die Gefäßwände beschränkt. Auf 

 kleine Formcnabweicliungen, die man geneigt sein könnte als Artunterschiede 

 aufzufassen, vorläufig einzugehen, halte ich jedoch für nicht aHgebracht. 

 Vielleicht ist auch die geringe Größe der vorliegenden Parasiten ein Hin- 

 derungsgrund der scharf durchzuführenden Artunterscheidung. Man berück- 

 sichtige, daß selbst bei den verschiedenen durch Trypanosomen hervorgerufe- 

 nen Erkrankungen trotz bedeutend größerer Dimensionen jener Parasiten eine 

 sichere Artunterscheidung bis heute nicht gelungen ist. Ich erinnere zugleich 

 daran, daß es erst länger dauernder Untersuchungen vieler Forscher bedurfte, 

 bis es gelang, die etwa systematisch zu unterscheidenden Formen der Plasmodien 

 festzulegen, welche die drei Formen der menschlichen Malaria begleiten. 



