Das Großhirn der Papageien. 29 



IL Physiologischer Teil. 



1. Allgemeines. 



Wenn wir die physiologische Literatur, die das Großhirn der Vögel betrifft, über- 

 blicken, so finden wir hauptsächlich Arbeiten, die sich mit der Bedeutung des Groß- 

 hirns für das Sehen beschäftigen; insbesondere wandte man sich der Entscheidung der 

 Frage zu, ob die Vögel auch ohne Großhirn Gesichtsem pfindungei) haben. Systematische 

 Untersuchungen, welche die genauere Lokalisation verschiedener Funktionen im Großhirn 

 behandeln, wie sie bei den Säugern so zahlreich vorliegen, fehlen bei den Vögeln voll- 

 ständig. Schrader, in dessen Arbeiten wir die physiologische Literatur über das Groß- 

 hirn der Vögel zusammengestellt finden, hat zwar selbst Teilexstirpationen bei manchen 

 Vogelarten ausgeführt, ist jedoch, wohl weil er die anatomischen Verhältnisse nicht genügend 

 berücksichtigte, zu positiven Resultaten in der Lokalisationsfrage nicht gelangt; ihm erschien 

 das Großhirn der Vögel als einheitlich in seinen Funktionen. »Wo ein Unterschied«, sagt 

 er, >'in dem Erfolge einer Exstii'pation in dem vorderen und in dem hinteren Teile der 

 Hemisphäre hervortrat, mußte der Grund mit großer Wahrscheinlichkeit darin gesucht 

 werden, daß in dem Stirnhii'n die Stammstrahlung des Großhirnstieles direkt mitgetroiFen 

 wird, während der Hinterhauptsteil frei überhängt und hier nicht der Stamm, sondern nur 

 die weitere Verzweigung des Pedunculus abgetragen wird.« »Danach scheint beim Hunde 

 und Affen mehr als bei den Vögeln eine gewisse Funktionstrennung im Großhirn hervorzu- 

 treten.« Sonst begegnet man nur vereinzelten Angaben, welche die Lokalisation betreffen. 

 So hält Edinger auf Grund von Analogieschlüssen den Tractus occipito-mesencephalicus 

 für die Sehbahn und glaubt an den Rindenursprung dieses Bündels. Nach ihm findet sich 

 bei den Vögeln die erste richtige Hinterhauptsrinde nebst Sehstrahlung. 



Speziell über die Papageien liegt nur eine kurze Mitteilung von Couty' vor, welche 

 die einzigen physiologischen Angaben über diese Vögel enthält. Couty konstatierte nach 

 einer Läsion des vorderen Teiles einer Hemisphäre eine fast vollständige Lähmung des 

 der Läsionsstelle entgegengesetzten Fußes; das Bein hing herunter ohne Bewegung; die Zehen 

 waren eingeschlagen , während sich der Papagei mit der anderen Pfote hielt. Berührte man 

 den Fuß, so gab er keinen Reflex; nur nach sehr heftigem Druck auf den Fuß gab der 

 Papagei Zeichen des Schmerzes von sich. Es handelte sich danach neben dem fast voll- 

 ständigen Verluste der Motilität um den Verlust bzw. um die Herabsetzung der Sensibilität. 

 Das gegenseitige Auge war fast völlig blind. Die Flügel erschienen intakt. — Auch die 

 Rindenerregbarkeit für den elektrischen Strom untersuchte Couty; er eröffnete den 

 Schädel von Papageien in ziemlich großer Ausdehnung, und obwohl diese Operation leicht 



' Couty, Sur la zone motrice du cerveau des perroquets. Comptes rendues des 

 seances et Memoires de la Societe de Biologie. 4. Ser. 7. 1882. Bd. 34. 



