40 0. Kalischer: 



bestrebt, den genäherten Gegenstand zu erhaschen. Oder wir konnten auch beobachten, 

 daß der Papagei gleich von Anfang an wohl reagierte , daß aber die Reaktion zunächst nicht 

 so prompt wie vorher erfolgte. 



In den schweren Fällen fehlte in der ersten Zeit nach der Ojjeration auch in 

 dei' Schnabelzone des der operiei-ten Hemisphäre gegenüberliegenden Auges jede Re- 

 aktion; selbst die Pupillenreaktion auf Lichteinfall war in den ersten Tagen nicht zu kon- 

 statieren. Es war dies aber die erste Reaktion, die — öfter erst nach 4 bis 6 Tagen — 

 zunächst wieder eintrat. Daran schloß sich in den darauf folgenden Tagen der Wieder- 

 eintritt des Akkonnnodationsvorganges, beginnend mit der Akkonimodationsveränderung der 

 Pupille. Auch Blinzeln ließ sich nunmehr beobachten, wenn man den Finger von vorn lier 

 schnell gegen das Auge bewegte. 



Außer den auf das Auge beschränkten Reaktionen trat als nächste Reaktion leichtes 

 öffnen des Schnabels ein sowie eine Kopfbewegung nach dem genäherten Gegenstande. 

 Der Papagei folgte mit Kopf und Auge dem Finger, den man langsam von oben nach unten 

 oder umgekehrt vor dem Schnabel herumführte. Endlich griff auch der Papagei wieder 

 zu; aber das Zugreifen erfolgte nicht mehr so regelmäßig wie früher. Wir machten dabei 

 die Beobachtung, daß in der ersten Zeit nach der Operation es besonders rotfarbige 

 Gegenstände, wie Mohrrüben, waren, nach denen der Papagei mit Vorliebe zuerst wieder 

 Zugriff. In diesen schweren Fällen waren nun die gewöhnlichen Sehreaktionen von den 

 anderen Teilen der Retina aus nicht mehr zu erhalten, und es zeigte sich folgendes 

 charakteristische Verhalten: hielt man einen Gegenstand nur ein wenig seitlich von der 

 Schnabelspitze, so reagierte das Tier in der oben beschriebenen Weise mit einer geringen 

 Seitendi'ehung des Kopfes. Sowie man aber jetzt den Gegenstand noch ein wenig mehr 

 seitlich verrückte, so daß der Gesichtseindruck etwa in die Fovea centralis fiel, so hörte 

 jede Reaktion auf. 



Die schwerste Schädigung des gegenseitigen Auges beobachteten wir, wenn durch 

 die Exstirpation die wesentlichsten Faserzüge und Ganglien einer Großhirnhemisphäre zer- 

 stört worden waren, so daß es sich gleichsam um die vollständige Exstirpation derselben 

 handelte. In diesem Falle gingen die Sehreaktionen des Hauptteiles der Retina für die 

 Dauer verloren. Dagegen traten die Sehreaktioneu der Schnabelzone nach und nach wieder 

 ein. Es zeigte sich dabei, daß, je mehr die vorderen Teile der Hemisphäre von der Ex- 

 stirjjation betroffen wurden, um so langsamer die Reaktionen der Schnabelzone sich wieder 

 einstellten , daß um so mehr insbesondere das Zugreifen des Papageis mit dem Schnabel eine 

 Störiuig erfuhr. Der Papagei griff selten zu und häufig nur beim ersten Versuche, da er 

 schnell bei der Prüfung ermüdete. Leichter ging das Zugreifen vonstatten, wenn man vorher 

 den Gegenstand so vor der Sclmabelspitze gehalten hatte , daß sein Bild in die Schnabelzonen 

 beider Augen zugleich fiel; hatte der Papagei jetzt zugegriffen und man näherte gleich 

 darauf den Gegenstand dem geschädigten Auge allein, so erfolgte das Zugreifen mit größerer 

 Sicherheit. Die Aufmerksamkeit des Papageis war erregt; vielleicht war auch das Auge 

 durch den vorhergehenden binokularen Sehakt in die geeignetste Slelhmg gelangt. Die 

 Sehreaktion, die darin bestand, daß der Papagei den genäherten Gegenstand mit dem 

 Fuße zu ergreifen suchte, war in diesen Fällen nicht mehr nachzuweisen. Während bei 

 den Tauben und anderen Vögeln nach Exstirpation einer Großhirniiemisjjhäre das Sehen 

 auf dem gegenseitigen Auge erst nach der Enukleation oder V'^erschließung des normalen 

 Auges festzustellen ist, läßt sich bei den Papageien, wie die vorhergehende Schilderung 

 zeigt, der restierende Gesichtssinn im geschädigten Auge, auch wenn das normale Auge 



