Das Großhirn der Papageien. 45 



vciii der Sclmabclzone ans eine um so größere Störung erfuhren, je weiter naeli vm-n tlle 

 Exstiij)ation im Großhirn ausgedehnt wurde; es war in diesen Fällen der vordere Teil des 

 Mesostriatunis von der Operation l)etroffen. 



Wir hätten bisher festgestellt, daß die Gesiclitsempfindung-en für die 

 Schnabelzone der Retina nicht im Großhirn, sondern im Mittelhirn statt- 

 finden, oder, wie ich es aus später zu erörternden Gründen ausdrücken 

 möchte, daß die Sehfasern, die ihren Konzentrationspunkt in der Schnabel- 

 zone der Retina besitzen, im Mittelhirn endigen; ferner daß fiir die ein- 

 facheren Sehreaktionen, wie für die Akkommodation, die unterhalb des 

 Großhirns gelegenen motorischen Zentren ausreiclien, daß aber für die 

 komplizierteren Sehreaktionen, Avie das Zugreifen, es noch der Funktion 

 bestinmiter motorischer Teile des Großhirns bedarf. 



Ks nuißte uns jetzt weiter darauf ankommen, zu ermitteln, in welchem 

 Teile des Großhirns die Sehfasern endigen,' welche ihren Konzentrations- 

 punkt in der Fovea centralis der Retina besitzen. Hatten wir doch 

 gesehen, daß mit Ausnahme der Schnabelzone die ganze übrige Retina in 

 enger Beziehung zum Großhirn stand. 



Weder die Exstirpation des Wulstes, noch die Durchschneidung der Septumfaserung, 

 noch die Zerstörung des Hyperstriatums hatten außer sclinell vorübergehenden Störungen 

 irgendeinen nennenswerten Einfluß auf das Sehen hinterlassen. Auch die Exstirpation des 

 Stirnteils war in dieser Richtung ohne Bedeutung gewesen; nur daß, wenn die Exstirpation 

 nahe an das Mesostriatuni heranreichte, aus den oben erörterten Gründen gewisse Störungen 

 im Zugreifen sich bemerkbar gemacht hatten. Von den hinteren Teilen der Hemisphäre 

 kamen folgende für die Exstirpation in Betracht: i. die Ventrikeldecke, 2. der unmittelbar 

 unter derselben gelegene Teil des Striatums, 3. das Epistriatum mit seinen Faserzügen, 4. das 

 Ektostriatum. — Die Schädigung der Ventrikeldecke hinterließ nur unbedeutende Sehstörungen, 

 die schnell vorübergingen und wohl durch eine indirekte Schädigung tiefer gelegener Teile 

 hervorgerufen sein mochten. Die Exstirpation, welche die Umgebung des Epistriatums betraf, 

 aber das Ganglion selbst freiließ (s. Textfigur S. 57) , zog wohl öfter bedeutende Sehstörungen 

 auf dem dei' 0|)erationsseite gegenüberliegenden Auge nach sich. Anfangs war sogar das 

 Gesichtsfeld stark eingeengt. Nach und nach hatten sich aber die Störungen fast ganz wieder 

 zurückgebildet. Am spätesten verlor sich die Einengimg des Gesichtsfeldes nach hinten , die 

 zuerst am meisten hervorgetreten war. Was mitunter blieb, war als eine "Sehschwache« 

 zu bezeichnen. Der Papagei reagierte langsamer wie früher; man mußte mit dem Gegen- 

 stande näher an das Auge, das man jirüfeu wollte, herangehen, um eine Reaktion hervor- 

 zurufen; aber auf allen Teilen der Retina ließen sich doch die Sehreaktionen erhalten. Der 

 Papagei drehte wie früher den Kopf nach der Stelle des genäherten Gegenstandes; auch 

 war eine entsprechende Augenbewegung zu beobachten. Ob es sich bei diesen leichten 

 Störungen um eine Ausfallserscheinung handelte, oder ob diesell)en auf einer Schädigung 

 tieferer Teile beruhten, möchte ich dahingestellt sein lassen. Man konnte aus anatomischen 



' Nach Unterbrechung im Thalamus bzw. Mittelhirn. 



