Das Großhirn der Papageien. 49 



tiiins füliiten keine oder nur unbedeutende Selistöi-ungen lierl)ei, Störungen, welche an In- 

 tensität jedenfalls gar nicht mit den selbst nach leichten Verletzungen des Epistriatunis auf- 

 tretenden Sehstörungen sich vergleichen ließen. Ferner sprach der anatomische Verlauf der 

 mit dem Ektostriatum in Beziehung tretenden Schrägfaserung gegen ihre Funktion als Seh- 

 fasern; zudem werden wir später dem Ektostriatum eine andere Funktion zuerteilen müssen. 

 Nach Verletzung des Ektostriatunis war besonders das Sehen in dem unteren Retina- 

 quadranten des gegenseitigen Auges gestört. Es rührt das wohl davon her, daß am meisten 

 durch die Ektostriatumoperation der benachbarte obere Teil des Epistriatuins gelitten hatte, 

 welcher nach unserer Annahme (s. oben) dem unteren Retinaquadranten entspricht. 



Haben wir nunmehr die verschiedenen Teile des Großhirns in ihren Beziehungen zum 

 Sehen geprüft, so ist es an der Zeit, noch einmal die Frage zu berühren, weswegen wir 

 (las Sehzentrum für die »Schnabelzone« der Retina ausschließlicli in das Mittelhirn ver- 

 legen imd die nach den Großhirnexstirpationen auftretenden Störungen des Zugreifens bzw. 

 das vollständige Ausbleiben desselben nicht als die Folge einer Sehstörung, sondern als eine 

 rein motorische Störung auffassen. Da die genannten Störungen erst zu beoljachten sind, 

 wenn die Exstirpation sich über den vorderen Teil des Großhirns erstreckt, so hätten wir, 

 wenn wir das Sehzentrum für die höheren und komplizierteren Sehfunktionen der Schnabel- 

 zone im Großhirn suchen wollten, nach unseren jetzigen Feststellungen nur den vorderen 

 Teil des Epistriatums oder den Kopf des Mesos triatums dafür in Anspruch nehmen 

 können. Die Untersuchung hat aber ergeben, daß dem Mesostriatuni andere Funktionen 

 zukommen, indem dasselbe ein senso- motorisches Zentrum bildet; auch sprach der \'erlauf 

 der Faserzüge in demselben sowie seine eigentümliche Struktur, in welcher große Ganglien- 

 zellen fast ganz fehlen, gegen die Funktion als Sehzentrum, ganz abgesehen davon, daß 

 nicht anzunehmen war, daß zwei ihrem Bau nach so verschiedene Großhirnteile, wie das 

 Meso- und das Epistriatum, beide dem Gesichtssinn dienten. Was den vorderen Teil des 

 Epistriatums betrifft, so traten allerdings nach operativen Eingriffen in diese Gegend Stö- 

 rungen des Zugi'eifens in den Vordergrund; aber es handelte sich in diesen Fällen immer 

 gleichzeitig um eine Mitbeschädigung des Mesostriatums und seiner Faserzüge; und auf diese 

 Nebenverletzung, die kaum zu vermeiden war, da die Zellen des Epistriatums dem Meso- 

 striatuni dicht anliegen, sind wohl ausschließlich die Störungen des Zugreifens zurückzuführen. 

 Es spricht dafür besonders der Umstand, daß, je mehr das Mesostriatuni von der Operation 

 betroffen wurde, um so auffälliger die Störungen des Zugreifens hervortraten. Ferner ge- 

 lang es vom Stirnteile aus, das Mesostriatum für sich zu verletzen und alsdann die gleichen 

 Störungen herbeizuführen. Nach alledem glaube ich , daß es sich beim Aufhören des Zu- 

 greifens nach der doppelseitigen Großhirn- (Mesostriatum-) Exstirpation um eine rein moto- 

 rische Störung handelt, und daß das Sehzentrum für die Schnabelzoue der Retina aus- 

 schließlich im Mittelhirn zu suchen ist. 



Wenn wir die wichtigsten Ergebnisse in betreff des Sehens der Papa- 

 geien hier noch einmal kurz zusammenfassen, so hätten wir davon aus- 

 zugehen, daß wir bei den Papageien eine vollständige Kreuzung der 

 Sehnerven nachweisen konnten. Der Verlauf der Untersuchung hat uns 

 veranlaßt, in der Retina zwei verschiedene Systeme von Sehfasern 

 zu unterscheiden, A'on denen das eine System seinen Konzentrationspunkt 

 Phys. Abh. nicht zur Akad. gelujr. Gelehrter. 1905. IV. 7 



