Das Großhirn der Papngrlpn. 03 



sproclien wurden, könnte man wohl folgern, daß auch diese .seltener ge- 

 sprochenen Worte melir von einer bestimmten Hemisph.äre abliängig sind. 

 Doch lassen sich bei der immerhin geringen Anzahl der bisher gelungenen 

 Versuclie Zufälligkeiten nicht ganz ausschließen ; ist es doch bekannt, daß 

 Papageien manche Worte oft längere Zeit nicht herausbringen, bis man 

 sie plötzlich wieder einmal von ihnen hört, aucli ohne daß sie ihnen von 

 neuem vorgesprochen wurden. 



Aber wie auch immer durch ausgedehntere Versuchsreihen die an- 

 geregten spezielleren Fragen entschieden werden mögen, das Eine stellt 

 fest, daß die Papageien viele Worte nocli s])rechen, gleicliviel welche 

 Hemisphäre zuerst operiert worden ist, und daß sie die Fähigkeit dazu 

 erst verlieren, wenn die geeignete Exstirpation auch auf die zweite Hemi- 

 sphäre ausgedehnt wird. Der Punkt endlich, il;iß die Papageien, gleich- 

 gültig in welcher Hemisphäre die Operation ausgeführt wurde, in kurzer 

 Zeit neue Worte erlernen können, bildet einen ferneren Beweis für die 

 gleichmäßige Funktionstüchtigkeit beider Hemisphären für das Sprechen. 



Wenn wir jetzt an der Hand der anatomisch -topugrapliischen Feststellungen eine 

 Übersicht über die verschiedenen Teile des Großiiirns geben und der Bedeutung gedenken, 

 die sie für den Sprechakt besitzen, so seien zunächst die Teile hervorgehoben, deren Schä- 

 digung einen merklichen Einfluß auf das Sfirechen nicht ausübte. Gerade diese Exstir- 

 pationen mit negativem Erfolge dienen gleichsam als Kontrollversuche dazu, die Bedeutung 

 der nacli unseren Versuchen zum Sprechen in Beziehung stehenden Teile des Großiiirns in 

 ein helleres Licht zu setzen. Keinen Einfluß übten aus: 



1. Die einseitige wie doppelseitige Verletzung der Wulstseptumfaserung, ebensowenig 

 die Verletzung des Wulstes selbst, von dem die Septumfaserung ihren Ausgang nimmt. 



2. Die Unterschneidung und Zerstörung des Hyperstriatums, und zwar des parietalen 

 und occijiitalen Teiles dieses (Janglions, während die Schädigiuig des frontalen Teiles Sj)rech- 

 störungen l)ewirkte in ähnlicher Weise, wie sie nach der Exstirpation des Stirnteils des 

 Großhirns auftreten. 



3. Selbst unifangreiclie Exstirpationen in der Pars occipitalis des Großhirns, auch wenn sie 

 den liinteren Abschnitt des Epistriatums umfaßten, scliädigten das Spreclien nur vorübergehend. 



Wohl war bei manchen der genannten Eingriffe , sofern sie das psychische \'eihalten 

 beeinflußten, indem sie das allgemeine Wohlbefinden der Tiere störten und sie träger und 

 apathischer machten, ein gewisser Einfluß auf das Sprechen nicht zu verkennen; der Pa])agei 

 war weniger zugänglich , sprach wenig oder gar nicht in der ersten Zeit nach der Operation, 

 ließ sich schwer zum Nachsprechen bewegen, und vielleicht hörte man auch manche Worte 

 nicht mehr von ihm. Aber durch genaue Beobachtung ließ sich docii immer feststellen, 

 daß er ebenso deutlich artikuliert wie früher sprechen und , wenn auch scliwieriger, neue 

 Worte zulernen konnte. 



Wälirend mithin die hinteren Abschnitte des Großhirns keinen Ein- 

 tluß auf die motorisclie Funktion des Sprechaktes ausübten, kamen dafür 



