Das Großldrn der Papageien. (55 



zu tun hat. Da der vordere untere Teil des Epistriatums in dem bei den Papageien be- 

 sonders gut ausgebildeten Schläfenteile des Großhirns gelegen ist, so lag es nahe, diese 

 Partie in Analogie zu dem sensorischen Sprachzentrum oder zu der Hörsphäre der 

 Säuger (H. Munk) zu bringen und hier das anatomische Substrat für das Wortlautver- 

 ständnis zu suchen. Berücksichtigt man allerdings das Großhirn anderer sprechender Vögel, 

 wie das der Raben, so mußte man in dieser Ansicht zweifelhaft werden, da den Raben dei' 

 wohlausgebildete Schläfenteil des Epistriatums vollständig fehlt. Doch war andererseits zu 

 bedenken, daß bei den Papageien das Sprechen zu einer Vollkommenheit sich erhebt, wie 

 wir es bei anderen Vögeln , auch bei den Raben , nicht antreffen. Was weiter daran denken 

 ließ, den vorderen unteren Teil des Epistriatums mit dem Sprechakte in Beziehung zu bringen, 

 war die »Phonation« , welche von der vorderen unteren Pai'tie des Schläfenteils aus regel- 

 mäßig durch Reizung mittels schwacher faradischer Ströme zu erhalten war; s. Näheres 

 üher die Phonation bei der Schilderung der elektrischen Reizungen des Großhirns S. 71. 

 Ich habe daselbst auch die Frage, von welchem Gebilde dieser Reizerfolg abhängt, berührt; 

 es schien mir das wahrscheinlichste, daß es sich um eine Reizung des vorderen unteren 

 Teiles des Epistriatums handelte, und daß dieser Teil als -Hörsphäre« anzusehen ist, von 

 der aus, sei es auf dem Wege über das Mesostriatum (durch die Assoziationsfasern) oder 

 durch direkt nach unten führende Leitungsbahnen die Phonation hervorgerufen wird. Letz- 

 teres in ähnlicher Weise, wie die Augenbewegungen bei den Säugern von der Sehsphäre 

 aus ohne Vermittlung anderer Großhirnteile zu erhalten sind (H. Munk). 



Was die Exstirpation des unteren Schläfenteiles mit der betreffenden Epistriatumpartie 

 betrifft, die ja in erster Linie Aufschluß über die Bedeutung geben konnte, so entstanden 

 bei der Operation infolge der tiefen Lage der Teile mehr oder minder erhebliche Neben- 

 verletzungen, so daß ein sicheres Ergebnis über diesen Punkt nicht erzielt werden konnte. 

 Exstirpierte man nur oberflächlich die Stelle, von der aus sich die Phonation erhalten läßt, ohne 

 das Epistriatum selbst zu schädigen, also im wesentlichen das Striatum temporale mit den aus 

 dem Epistriatum kommenden feinen Markfasern nebst der umgebenden V^entrikeldecke, so blieb 

 das Sprechen selbst nach einer doppelseitigen Oj)eration erhalten; auch das Nachsprechen erwies 

 sieh nicht gestört, und traten geringe Störungen auf, so gingen sie nach einiger Zeit vorüber. 



Die einsei tige Exstirpation des ganzen unteren Schläfenpoles hatte, auch 

 wenn sie sehr umfangreich war, wie alle einseitigen Eingriffe, keine dauernden S|)rechstö- 

 rungen zur Folge; vgl. S. 62. Die Dauer derselben hing von der Mitverletznng des Meso- 

 striatums ab. Schwere Sehstörungen auf dem gegenseitigen Auge ließen sich bei dieser 

 Operation nicht vermeiden, da der untere Teil des Epistriatums sich nicht für sich exstir- 

 pieren ließ , und andere für das Sehen bedeutungsvolle Teile des Ganglions mitverletzt wurden. 

 Bei der doppelseitigen Operation war das Ergebnis gleichfalls von der Größe der Verletzung 

 abhängig, die das Mesosti'iatum beiderseits erfuhr. War dieselbe erheblich, so gingen die 

 Tiere regelmäßig unter Freßstörungen in kürzester Zeit zugrunde. Blieben sie am Leben, 

 und zwar dann , wenn ein Mesostriatum weniger stark verletzt war, so hatten sich doch so 

 schwere Störungen des Allgemeinbefindens eingestellt, daß das vollständige Aufhören 

 des Sprechens nicht auf den Ausfall der betreffenden unteren Epistriatumpartie, sondern auf 

 jene allgemeinen Störungen zurückgeführt werden mußte. Außer motorischen Störungen ver- 

 schiedener Art und Sehstörungen boten diese Tiere auch Schädigungen der Intelligenz und 

 des psychischen Verhaltens dar; sie reagierten in keiner Weise mehr auf Worte, die man 

 zu ihnen sprach; auch die früher ges|)rocheDen Worte machten auf sie keinen Eindruck. 

 Sie versuchten selbst nicht mehr einen Laut hervoizubringen. Nur auf starke Geräusche 

 Phys. Abh. nicht zur Äkad. gehör. Gelehrter. 1905. IV. 9 



