80 0. Kali sc her: 



blieben dieselben in mehr oder minder großem Umfange bestehen, sobald das Mesostria- 

 tum von der Operation niitbetroffen wurde. Der »Fuß- Schnabelversuch« und der »Fußgreif- 

 versuch» waren auf der geschädigten Seite für die Dauer nicht mehr ausführbar. Die 

 anfänglichen Lagegefühlsstörungen gingen zum größten Teile zurück. Wenn der Papagei auf 

 der Stange saß, wurden der Fuß und die Zehen mehrere Wochen nach der Operation 

 wieder in normaler Weise aufgesetzt; nur beim Klettern machten sicii die ursprünglichen 

 Störungen (die fehlerhafte Stellung der Zehen u. dgl.) ab und zu bemerkbar. Dauernde 

 und erheblichere Störungen des Lagegefühls ti'aten erst hervor, wenn niedere Gehirnteile 

 (Mittelhirn) geschädigt wurden. Bildeten sich aber auch die Lagegefühlsstörungen nach der 

 Schädigung des Mesostriatums fast ganz zurück, so blieben doch die Druckempfindungen 

 gegenüber der normalen Seite für die Dauer gestört. 



Nach den doppelseitigen Verletzungen des Mesostriatums standen die Freßstörungen 

 im Vordergrunde. War der Kopf des Mesostriatums vom Stirnteile aus auf beiden Seiten 

 erheblich geschädigt, so gingen die Tiere in spätestens 14 Tagen nach der zweiten Operation 

 zugrunde; eine genaue Beobachtung der Bein- und Fußstörungen war wegen der Hinfällig- 

 keit der Tiere in dieser Zeit nicht möglich. Die Tiere kletterten nur mit Mühe, da sie den 

 Schnabel nur unvollUommen gebrauchen konnten, und auch die Bewegung der Beine mit 

 großer Kraftanstrengung verbunden war. 



War der hintere und vordere Teil des Mesostriatums beiderseits vom Schläfen- 

 teile aus (mit gleichzeitiger Verletzung des Epistriatums) geschädigt , so hingen die Folgen 

 von der Ausdehnung der beiderseitigen Verletzungen ab. Zustände von erheblicher Bewegungs- 

 beschränkung bis zu einer fast vollständigen Bewegungslosigkeit wurden nach diesen Opera- 

 tionen beobachtet. In den schwersten Fällen gingen die Tiere schon 3 — 4 Tage nach dei- 

 zweiten Operation zugrunde; sie zeigten in diesen Tagen fast keine spontanen Bewegungen 

 mehr; sie griffen nicht mehr nach Gegenständen, die man ihnen reichte; das Futter ließen 

 sie unberührt. Wohl aber waren . worauf ich schon oben (S. 42) bei der Untersuchung des 

 Sehens hinwies, die Akkomniodationserscheinungen bei diesen Tieren noch zu konstatieren; 

 dazu gesellten sich als Mitbewegungen ein s])urweises Offnen des Schnabels und eine 

 geringe Drehung des Kopfes nach der Richtung des genäherten Gegenstandes. 



Die Tiere korrigierten gewöhnlich die abnormen Stellungen nicht, in die man sie 

 brachte; sie standen meist auf dem Boden des Käfigs breitbeinig, mit etwas herabhängenden 

 Flügeln. Man konnte die Zunge aus dem Schnabel herausziehen und den Finger in den 

 Schnabel hineinstecken, ohne daß die Tiere eine Abwehrbewegung machten. Kniff man die 

 Zehen stark, so gaben die Tiere einen Quietschlaut von sich und wandten den Kopf ein 

 wenig dem Fuße zu, dessen Zehen man gedrückt hatte. Stellte man die Tiere auf einen 

 Tisch und überließ sie sich selbst, so verharrten sie ruhig in jeder Lage; nur manchmal 

 drehten sie den Kopf mal nach rechts, mal nach links, auch mal nach unten. Darüber 

 hinaus beobachtete man keine spontane Bewegungen. Nur in den ersten zwei Tagen nach 

 der Operation machten sie, wenn man sie künstlich füttern wollte, Abwehrbeweguugen mit 

 den Füßen und Flügeln, welche letztere sie ausbreiteten. Die Tiere hatten noch Gesichts- 

 empfindungen; aber sie konnten dieselben, wie wir an anderer Stelle (S. 44) ausführten, 

 nicht in Bewegung umsetzen, da viele motorische Zentren unterhalb des Mesostriatums nach 

 Zerstörung des motorischen Großhirnzentrums ihi'e Funktionsfähigkeit eingebüßt hatten. Da 

 die Tiere .schon frühzeitig zugrunde gingen , konnte man nicht entscheiden , wie viele der 

 Störungen etwa als »indirekte- zu deuten waren und auf »den nervösen Fernwirkungen« 

 beruhten. 



