86 0. Kalischer: 



Bei der Operation des Stirnteiles wurden folgende Gebilde verletzt: 



1. Ein Teil des Assoziationszuges vom Stirnteile zum Epistriatum, des Tract. Fronto- 

 epistriaticus (Edinger). 



2. Der zarte Assoziationszug vom Stirnteile zum Striatuni temporale (vgl. S. 21). 



3. Die als motorische zu betrachtenden Faserzüge, welche vom Stirnteil aus zunächst 

 in die Qi'erfaserung münden und von da abwärts verlaufen. 



4. Die sensible Bahn, welche von der Medulla obl. bzw. dem Mittelhirne durch den 

 Thalamus bis zum Stirnteile heraufsteigt und am Boden des Stirnteils nach innen von dem 

 Tr. fronto-epistriaticus als weiße Marksciiicht sich ausbreitet (s. die Abbildungen Taf. V, Fig. i 

 und Taf. VI). 



5. Die feinen Fasern , welche vom Boden des Stirnteils aus in senkrechter Richtung 

 zur Pars frontalis des Hyperstriatums hinaufsteigen (Taf. IV, Fig. i ) rmd die Fortsetzung der 

 oben erwähnten Züge (i, 2, 3, 4) bilden. 



6. Endlich die Marksubstanz des Stirnteils, das Striatum frontale, und die Pars frontalis 

 des Hyperstriatums sowie das Pallium, das am Stirnteile nur als dünner, funktionsloser 

 Überzug in Betracht kommt. 



Nach ein- und doppelseitiger Durchschneidung der Septunifaserung traten keine Freß- 

 störungen auf, ebensowenig nach der Unterschneidung oder Zerstörung der Pars parietalis 

 und occipitalis des Hyperstriatums, nur daß, wie nach jeder eingreifenden Operation, der 

 Papagei mitunter in den ersten Tagen nicht von selbst fraß; aber reichte man ihm Sonnen- 

 blumensamen in den Schnabel, so konnte er sie wie früher fressen. Auch nach Schädigungen 

 der Pars occipitalis des Großhirns, selbst wenn die Exstirpation den hinteren Teil des Epi- 

 striatums umfaßte, blieben Freßstürungen aus. Erst wenn das Mesostriatum von der 

 Operation betroffen wurde, traten deutliche Störungen der Nahrungsaufnahme 

 hervor. Doch erwiesen sich die verschiedenen Teile des Mesostriatums nicht gleichwertig; 

 so hinderte die Verletzung des hinteren und hinteren oberen Teiles, selbst wenn sie doppel- 

 seitig stattfand, die Freßtätigkeit nicht, auch nicht bei gleichzeitiger Mitverletzung des Ekto- 

 striatums. Zu deutlichen Freßstörungen kam es erst nach den Exstirpationen im vorderen 

 Teile (Kopf) des Mesostriatums, einer Operation, welche entweder vom Stirnteil oder 

 direkt von der Sylvischen Furche aus vorgenommen werden konnte, wobei es nur darauf 

 ankam, genügend weit nach unten und in die Tiefe zu gehen, um die laterale Partie des 

 Kopfes des Mesostriatums sicher zu treflFen. 



War das Mesostriatum einseitig — nehmen wir an auf der linken Seite — an der 

 betreffenden Stelle leicht geschädigt, so griff das Tier in den ersten Tagen nach der Ope- 

 ration nicht zu, wenn man dem rechten Auge von vorn her ein Stück Mohrrübe näherte, 

 wohl aber, wenn man den gleichen Versuch auf der linken Seite (des Tieres) vornahm. Hatte 

 es die Nahrung erst im Schnabel, so fraß es dieselbe (auch Sonnenblumensamen) wie ge- 

 wöhnlich. Auch das Zugreifen vom rechten Auge aus stellte sich bald wieder ein. Bei 

 erheblicherer Schädigung des linksseitigen Mesostriatums blieb das Zugreifen von der 

 rechten Seite aus dauernd gestört. Das Tier griff in der ersten Zeit gar nicht, später nur 

 unregelmäßig zu, wenn man dem rechten Auge von vorn her einen Gegenstand näherte. 

 Regelmäßig waren dagegen die Akkommodationserscheinungen an diesem Auge zu beobachten. 

 Was die zweite Phase des Freßaktes betrifft, so war in diesen Fällen das Fressen der Sonnen- 

 blumensamen für einige Zeit erschwert; doch ging dasselbe nach etwa zwei Wochen wieder 

 in gewöhnlicher Weise vonstatten, während aufgeweichte Semmel schon früher wieder ge- 

 fressen werden konnte. In den schwersten Fällen der einseitigen Mesostriatum Verletzung, 



