Das Großhirn der Papageien. 93 



geklettert, so fehlte die Lähmung fast vollständig, und nur die Reitbahnbewegung kam 

 zum Vorschein. Auch diese schwand, nachdem das Tier ruhig einige Zeit wieder auf der 

 Stange zugebraclit hatte, um wiederzukehren, wenn das Tier von neuem am Käfige herum- 

 geklettert war. Diese »periodische Reitbahnbewegung«, wie man die Störung wohl nennen 

 könnte, beruhte höchstwahrscheinlich darauf, daß infolge der großen SchädelöfTnung die 

 freiliegende Gehirnhälfte durch das Klettern an der oberen Käfigwand gedrückt und da- 

 durch die Gehirnfunktionen und mit ihnen die sensorischen Impulse momentan ausgeschaltet 

 wurden. 



Es gab nun eine Exstirpation im Großhirn, bei welcher, nachdem die übrigen 

 »indirekten« Störungen sich ausgeghchen hatten, die Drehstörung als einziges patho- 

 logisches Dauersymptom zurückblieb. Es war das, worauf ich schon oben (S.78) kurz 

 hinwies, die Exstirpation oder Unterschneidung des Hyperstriatums; über die Art der 

 Ausführung der Operation habe ich schon oben berichtet. Die Tiere, bei denen eine der- 

 artige [Operation auf einer Seite vorgenommen war, zeigten folgendes charakteristisches Bild : 

 Störungen des Sehens waren vielleicht anfangs im gegenseitigen Auge in geringem Grade 

 vorhanden, oder sie fehlten ganz; jedenfalls gingen sie, wenn vorhanden, bald vollständig 

 zurück. Näherte man von hinten her dem Papagei einen Gegenstand, so drehte er sich 

 nach links hin um, wenn die Annäherung links erfolgte, und er drehte sich nach rechts, 

 wenn die Annäherung rechts stattfand, und zwar machte das Tier die Umdrehungen nach 

 beiden Seiten ebenso geschickt und schnell wie früher. Auch auf akustische Reize reagierte 

 der Papagei mit einer Umdrehung nach dieser bzw. jener Seite. Motorische Störungen 

 ließen sich bei der Umdrehung nicht erkennen. Überließ man den Papagei, der auf der 

 Stange saß, sich selbst, so pflegte er sich nach beiden Seiten zu drehen; vielleicht, daß ab 

 und zu mal eine gewisse Bevorzugung der Umdrehung nach der Läsionsseite auftrat, sehr 

 erheblich war jedenfalls dieses Überwiegen einer bestimmten Drehrichtung nicht. Ganz 

 anders aber war das Verhalten des Tieres, wenn man ihm die Augen verschlossen 

 hatte: Jetzt drehte sich der Papagei, wenn man ihn sich selbst überließ, fast ausschließ- 

 lich nach der Läsionsseite; und diese Drehstörung, die für die Dauer bestehen blieb , trat 

 um so mehr hervor, je längere Zeit nach der Operation vergangen war. Auch schon wenn 

 er ruhig auf der Stange saß, hielt der Papagei den Kopf mehr nach der Läsionsseite hin- 

 gewendet. 



Berührte man bei diesem Tiere, dem die Augen verschlossen waren, den hinteren 

 Teil des der Operationsseite gegenüberliegenden Flügels oder die Schwanzfedern dieser 

 Seite, so drehte sich das Tier nicht, wie es ein normales Tier zu tun pflegt, nach dieser 

 Seite hin um , sondern nach der Läsionsseite , nachdem öfter zunächst eine kurze Drehung 

 des Kopfes nach der Seite der Berührung vorausgegangen war. Schon die leisesten Be- 

 rührungen wurden wahrgenommen und mit der genannten Umdrehung beantwortet. Be- 

 rührte man den Hals oder den vorderen Teil desselben Flügels, so erfolgte meist nur 

 eine kurze Drehung des Kopfes oder auch des Oberkörpers nach dieser Stelle hin; daran 

 schloß sich aber mitunter sofort eine Umdrehung des Tieres nach der Läsionsseite. Auch 

 dieses Verhalten war um so ausgesprochener, je längere Zeit nach der Operation ver- 

 flossen war. 



Worauf waren nun diese Drehstörungen zurückzuführen? W^oher kam es, daß das 

 Tier, dessen motorische Fähigkeiten ungeschmälert waren, so daß es sich gleichmäßig gut 

 nach beiden Seiten umdrehen konnte, bei verschlossenen Augen ausschließlich die 

 Umdrehung nach einer bestimmten Seite wählte? Es war hier nur möglich, daß durch die 



