Die arabischen Lehrbücher der Augenheilkunde. 37 



'Ammär's Auswahl enthält, nach einer kulturgeschichtlich wichtigen 

 Einleitung über die Abfassung seiner Schrift, zuerst die Anatomie des Seh- 

 organs, danach die Krankheiten der Lider, beginnend mit der Krätze 

 (Trachoma), dann die des Thränenwinkels, der Bindehaut, der Hornhaut, 

 der Pupille, — hier wird der Star abgehandelt, — , endlich die der Eiweifs- 

 feuchtigkeit und des Sehnerven. Nach der Beschreibung jeder einzelnen 

 Krankheit folgt sofort die Behandlung derselben. Die Anordnung ist eine 

 streng logische, sowohl in Bezug auf die Reihenfolge der verschiedenen 

 Krankheiten als auch für jede einzelne der letzteren. Zuerst kommt Name 

 und Erläuterung der Krankheit, dann ihre Ursache, endlich ihre Behand- 

 lung; hier zuerst die allgemeine, diätetische und arzneiliche, des Körpers, 

 dann die örtliche des Auges selber, — wenn nöthig, durch Operation. Dafs 

 strenge Ordnung in der Darstellung beabsichtigt ist, wird im Text aus- 

 drücklich hervorgehoben. Meist ist für eine Krankheitsart auch nur eine 

 Behandlung angegeben, wie es dem Titel »Auswahl« vollkommen entspricht. 

 Der Styl ist knapp und klar, die Besclireibung durchaus deutlich und 

 lebendig. Dagegen enthält das erste Buch des lateinischen Canamusali 

 ein wirres Durcheinander: Zahl der Augenkrankheiten', über den Sabal 

 (Pannus), über die Natur des Auges, über die Ursachen der Augenkrank- 

 heiten, über Bibergeil, über die allgemeine Behandlung der Augen, über 

 die dem Auge nützlichen Mineralien, über die Gummi-Arten, über die Rinden, 

 über die Kräuter, — das sind die zehn ersten von den dreifsig Capiteln 

 des ersten Buches. Das zweite Buch handelt vom Galmei, vom persischen 

 Gummi und anderen Mitteln, von den Augensalben. Das dritte von den 

 Augenpulvern, das vierte von den Salben, das fünfte von den CoUyrien. 

 Das sechste enthält die Behandlung der Augenkrankheiten in wenig geord- 

 neter Weise, — nachdem einzelne therapeutische Capitel schon im zweiten 

 Theil des ersten Buches voraufgegangen. Die Star -Operation wird wohl er- 

 wähnt, aber überhaupt nicht beschrieben. Der ganze Inhalt der lateini- 

 schen Schrift hat nichts zu thun mit der Auswahl. Aber ein Capitel der 

 ersteren erinnert doch an eine Krankengeschichte der letzteren, wie aus 

 der folgenden Gegenüberstellung hervorgeht. 



' Non inveni nisi LXV ; XXIV in palpebris et in Cornea {XIII et) in albedine XXVIII. 

 Dafs {XIII et) nach Adam Riese zu ergänzen ist, hat der neueste Herausgeber Hr. P. Pansier 

 übersehen; er druckt »in Cornea, i. e. in albedine«. 'A. hat 13 Kr. der Lider, 8 der Binde-. 

 8 der Hornhaut. 



