Die ar ethischen Lehrbücher der Augenheilkunde. 41 



enthält vor der bereits angeführten Vorrede » E]go Canamusali sustinui« noch 

 eine andere, recht unklare', die nur eine zweite Hülle für die Fälschung 

 darstellt. 



Wenn nun auch Canamusali abgethan scheint, so sind doch unsere 

 Studien über 'Ammär noch nicht abgeschlossen. Wir mufsten uns weiter 

 nach den Quellen bemühen. So ist es uns denn auch gelungen, von Don 

 Pedro Blanco Soto aus dem Escorial eine vorzüglich gerathene photo- 

 graphische Wiedergabe der »Auswahl« zu erhalten, die wir übersetzt 

 und Wort für Wort mit der hebräischen Handschrift verglichen haben. '^ 



Der arabische Codex von muntahab, jetzt Nr. 894 des Escorial, ent- 

 hält 39 Blätter — also 78 Seiten — , die von moderner Hand beziffert 

 sind, jedoch verkehrt, so dafs das letzte Blatt die Zahl i, das erste die 

 Zahl 39 trägt. Der Codex ist unvollständig, was ja schon Casiri be- 

 merkt hat; es fehlt ihm etwa das letzte Drittel, wie aus dem Vergleich 

 mit der hebräischen Handschrift hervorgeht. Jede Seite enthält 15 Zeilen, 

 jede Zeile etwa 8 Worte, so dafs das ganze Werk des Ammär nicht mehr 

 als 1800 Zeilen oder 15000 Worte umfafst haben mag, — in der That 

 ein kurzgefafstes Lehrbuch in der Litteratur der als weitschweifig ver- 

 schrieenen Araber. Verschiedene arabische Randbemerkungen sind vorhan- 

 den, manche von ihnen aber durch den Photographie -Rahmen theilweise 

 verdeckt und für uns abgeschnitten.^ Aufserdem ist gelegentlich auf dem 

 Rande auch einmal ein lateinisches Wort später hinzugefügt, z. B. vitre^ 

 bei der Anatomie des Glaskörpers. Die Schrift ist magrebisch , sehr deut- 

 licli und correct, und dürfte vielleicht aus dem 7. Jahrhundert d. H. stam- 

 men. Hier und da ist ein Wort oder Sätzchen durch einen Tintenfleck ver- 

 deckt; doch konnte man durch Vergleich des hebräischen Textes meistens 

 noch das Verdeckte entziffern. Die Reihenfolge der Blätter ist vollkommen 

 richtig, im Gegensatz zu der Behauptung von L. Leclerc. 



' lucipit libri prologus suj)er libruin Accanamusali quem niagister David Armeniens 

 transtulit. Ilic liber compilatus fuit ex diversis voluminibus philosophoruni de Baldach a 

 magistro Davide Armenico, qui ibidem longo tempore perseverans satis instructiis linguarmii 

 arabicarum voluit edoceri, et cum transferret se ad partes citramarinas voluntate divina 

 praedictum librum ad communem utilitatem sequentium de arabico in latinum labore suo voluit 

 translatari. — Im ganzen Text finden wir keine anderen Volumina als das Buch von Canamusali. 



^ Diese Übersetzung, für welche ich Hrn. E. Mittwoch verpflichtet bin, wird dem- 

 nächst im 2. Theil unserer »Arabischen Augenärzte« erscheinen. 



' Ein besonderer Schaden ist dadurch nicht angerichtet. 

 Phil.-hist. Ahlt. nicht sur Afcad. yehur. Gelehrter. 1905. I. 6 



