Die arahiscJien Lehrbücher der Augenheilkunde. 43 



Es lälst sich nicht leugnen, dafs der von diesen Hinzufügungen be- 

 freite kürzere arabische Text weit gedrungener und dem Titel einer »Aus- 

 wahl« entsprechender erscheint: die erste jener Hinzufügungen ist ganz ent- 

 behrlich ; die dritte schliefst sogar einzelne kleine Wiederholungen aus dem 

 Voraufgegangenen in sich ein; die vierte ist eine ganz unvermittelte Unter- 

 brechung des von der Anatomie des Auges zu der besonderen Patho- 

 logie und Therapie der Augenkrankheiten vorschreitenden Textes durch 

 ein Bruchstück aus der allgemeinen Pathologie. Wir werden kaum fehl- 

 gehen, wenn wir diese vier Abschnitte von H. nicht auf 'Ammär zurück- 

 führen, sondern als spätere, wohl aus 'Ali b. Isa und anderen entnom- 

 mene Hinzufügungen eines ärztlichen Abschreibers ansehen. 



In der eigentlichen Darstellung der Augenkrankheiten und 

 ihrer Beliandlung fehlt dem arabischen Text gegenüber dem hebräischen 

 kein einziges Capitel, sondern nur hier und da ein einzelnes Recept 

 (C. 41, 53, 63) oder eine Vorbehandlung mit Augensalben vor der chirur- 

 gischen (C. 41, 47, 56). Der arabische Text eilt rascher zur Operation, wo 

 diese das wirkliche Hauptverfehren darstellt. Der überschiefsende Theil 

 des hebräischen wird durch solche Bemerkungen, wie »aber zuvor wollen 

 wir der Arzneien gedenken«, ganz deutlich als spätere Hinzufügung ge- 

 kennzeichnet. Der arabische Text begnügt sich öfters mit einer Operation, 

 wo der hebräische mehrere beibringt (C. 56, 57, 59, 65) und die über- 

 schiefsenden wohl aus 'Ali b. Isa entnommen hat. Gelegentlich (C. 57) 

 findet sich am Schlufs der Einfügung in H. noch die ausdrückliche Bemer- 

 kung: »Das ist der erläuternde Zusatz, den ich machen wollte.« 



Dem arabischen Text fehlen gegenüber dem hebräischen öfters auch 

 kleinere Zusätze, wie zu einer verordneten Diät die erläuternden Bei- 

 spiele; wie die (ja ziemlich überflüssige) Anmerkung zu verschiedenen Krank- 

 heitserklärungen: »sie hat nur eine Art«; wie endlich der Hinweis auf 

 Figuren der Operations -Instrumente. 



Diese Figuren fehlen auch in der hebräischen Handschrift; es finden 

 sich in derselben nur die für sie bestimmten Lücken, gelegentlich noch 

 eine Über- oder Unterschrift. Die Figuren sind natürlich nicht dem Er- 

 innerungsbuch des Ali b. Isa, das ja keine Abbildungen besitzt, sondern 

 anderen Werken entnommen und in die arabische Vorlage von H. hinein- 

 gekommen: denn dafs Nathan, der Übersetzer, sie er.st eingefugt, ist nicht 

 anzunehmen. 



