Die arabischen Lelirbiir/uT der Augeti/ieilkiinde. 45 



Bescliroibung aller Krankheiten, ihrer Behandlung und Operation stimmt 

 genau überein. Trotz der Verschiedenheit der Sprache kann man einen 

 kleinen Schreibfehler, die Auslassung von einem Buchstaben oder von einem 

 Wort oder zweien, die in der einen Handschrift vorkommen, durch die 

 andere verbessern und richtigstellen. Sogar die langen Recepte — ein Stofl", 

 der sowohl in der griechischen wie in der arabischen tJberlieferung natiu'- 

 gemäfs einen etwas schwankenden Charakter zur Schau trägt, — zeigen im all- 

 gemeinen die merkwürdigste Übereinstimmung und nur selten eine leichte Ab- 

 weichung, indem in der einen von den beiden Handschriften ein oder zwei 

 Bestandtheile fortgelassen oder auch einmal mit anderen ähnlichen vertauscht 

 sind. Ob dies zufallig oder absichtlich geschehen , entzieht sich unserer Be- 

 urtheilung. Auch die Operationsbeschreibungen stimmen meistens auf das 

 Genaueste überein; nur sehr selten sind kleine, wenig bedeutsame Unter- 

 schiede festzustellen. In den wenigen Fällen, wo kleine Textverschieden- 

 heiten vorkommen, sind die Lesarten von A. meistens besser, als die von 

 H.; jedoch nicht ausnahmslos. 



Dafs gelegentlich der hebräische Text etwas wortreicher wird, dais er 

 Namen -Erklärungen und auch italienische Kunstausdrücke hinzufügt, dafs er 

 die Anfangs- und Schlufsformeln einzelner Abschnitte und Capitel sowie 

 die frommen Anrufungen etwas anders gestaltet, das Alles ist ja fast selbst- 

 verständlich und ohne jeden Einflufs auf die Darstellung der eigentlichen 

 Lehrmeinungen. 



Übrigens ist es unsere Ptlicht, nach der genauen Vergleichung des 

 arabischen Grundtextes mit der hebräischen Übersetzung auch des Über- 

 setzers feines Verständnifs der arabischen Sprache, grofse Sorgfalt und 

 Treue in der Übertragung und meisterhafte Handhabung der hebräischen 

 Sprache rühmend anzuerkennen. Diese hebräische Übersetzung eines 

 arabischen Werkes über Heilkunde ist unvergleichlich viel lesbarer, als fast 

 alle die mittelalterlich -lateinischen Übersetzungen, die uns im Continens 

 und Kanon und in lesu Haly de oculis gedruckt vorliegen. Die Verwandt- 

 schaft der hebräischen Sprache mit der arabischen war ja gewils ebenso 

 förderlich, wie die Roheit des früli -mittelalterlichen Latein hinderlich 

 gewesen. 



Der Inhalt von Ammär's "Auswahl« stimmt sowohl in der Reihen- 

 folge als auch in der Darstellung der einzelnen Augenkrankheiten mit dem 

 ziemlich gleichzeitigen, für die Araber klassischen »Erinnerungsbuch« 



