Die arabischen Leh7'bücher der Augenheilkunde. 49 



und 92), sind deutlicli als unechte Einschiebsel zu erkennen; sie 

 fehlen in A. 



Abergläubische Mittel bringt er nicht. Auch »die heilsame Dx'eck- 

 apotheke«, in der Aegypter, Griechen und Römer sowie die meisten andren 

 Araber zu schwelgen pflegten, ist ihm zum Glück ganz fremd geblieben. 



Ammär hat groise Reisen gemacht und in den verschiedensten 

 Ländern beobachtet, prakticirt und operirt: In Uorasan bez. Medien 

 (Cap. 49); im Iraq (Diarbekr, Cap. 108; Kufa, Cap. 124); in Kanaan (Cap. 

 108; Tiberias, Cap. 108); im Nil-Delta und in Kairo (Vorrede, Gap. 108); 

 in Tunis (?, Cap. 107). Man könnte ihn mit Baron Wenzel dem älteren 

 (gest. 1790 u.Z.) vergleichen, der als berühmter Star -Operateur die ver- 

 schiedenen Länder von Mitteleuropa durchzogen hat. 



Als Frucht von Ammär's Reisen begrüfsen wir den ältesten Versuch 

 einer Star-Geographie (Cap. 107): 



»Die Länder, in denen der Star häufig ist, entsprechen seiner ^feuchten) 

 Beschaffenheit. Dazu gehören Tunis und Damiette und ähnliche Orte, 

 welche am Meere liegen, und wo frische Fische' genossen werden. Ich 

 bin in das Land der Ströme (das Nil -Delta) gekommen und habe dort viele 

 Menschen gefunden, die in ihren Augen den Star hatten. Es ist dies die 

 Folge der reichlichen Fischnahrung und der Luftfeuchtigkeit. Ebenso ist 

 es an den Gestaden des Meeres sowie in den Häfen von Kanaan und in 

 allen Ländern dieser Art.« 



Culturgeschichtlich sehr merkwürdig sind die beiden Schilde- 

 rungen: erstlich, wie »der Richter der Richter Mälik ibn Sa'id« Gelehrte 

 aller Art in grofser Zahl um sich versammelte und unseren Ammär zur 

 Ausarbeitung der Augenheilkunde auswäldte (Vorrede, H.); und zweitens, 

 wie Ammär am Lagerfeuer der nach Kufa ziehenden Karawane seine 

 Beobachtungen über Heilung von Sehnervenleiden zu vervollständigen 

 suchte. (Cap. i 24). 



Somit gewinnen wir durch das Studium von Ammär's Schrift selber 

 ein ziemlich klares Bild von seiner Person und seinem Wirken, während 

 die bisherigen Darstellungen, auch die neueste von Pausier^, nur einige 

 düi'ftige und zum Theil unrichtige Bemerkungen geliefert hatten. 



' Darüber wollen wir mit ihm nicht rechten. Wird doch in unseren Tagen von 

 einem berühmten Chirurgen die Lejjra auf den Geuufs von trocknen Fischen zurückgeführt. 

 - Coli, ophth. vet. auct. fasc. 11, Paris 1903, S. 59. 

 Phit.-hist. Abli. nicht zur Akdd. yeliör. Gelehrter. 1905. I. 7 



