112 J. Hikschbekg: 



Ihn al-Haitam sich finden sollen, bergen nicht das von uns Gewünschte; 

 sondern vielmehr enthält die erstere (unter Nr. loi i) einen Commentar von 

 Kamäl ad-din al-Färisi zu unseres Ibn al-Haitam Werk von der Optik,' 

 und die letztere einen Sammelband von i8 Sonderschriften des Ibn al- 

 Haitam, aber nicht seine grofse Optik. 



Auch unsere ausgezeichnetsten Kenner der arabischen Litteratur waren 

 nicht in der Lage, den arabischen Urtext nachzuweisen. Danach zu suchen, 

 ist allerdings Ehrenpflicht der Kenner und Liebhaber des Arabischen. 



Bis sie ihn geftmden, sind wir auf die barbarisch -lateinische Über- 

 setzung angewiesen, die Risner übrigens nur veröffentlicht, nicht ver- 

 fafst hat. Ihr Verfasser ist unbekannt.^ Das grofse und allerdings weit- 

 schweifige Werk »Opticae thesaurus Alhazeni libri VII« zerfällt in drei 

 Theile. 



Der erste enthält die Lehre vom Sehen, die uns ja leider in dem 

 Werk des Ptolemaeos^ nicht erhalten ist. Zuerst schildert Ibn al-Haitam 

 die Zusammensetzung des Augapfels aus drei Häuten und drei Feuch- 

 tigkeiten »nach den Büchern der Anatomie«* und bringt jene phantastische 

 Abbildung des Augapfeldurchschnitts, welche man irrthümlich als eine ara- 

 bische angesehen, während Risner (1572) leider diese Figur nicht aus 

 seinen Handschriften entnommen, sondern (wie aus seinem dem Alhazen 

 hinzugefügten Vitello, III, 4, S. 87, hervorgeht,) »aus den neueren ana- 

 tomischen Werken« entlehnt hat. (Sie ist aus Vesal's Anatomie, VII c. 14, 

 Basil. 1555.) 



Der Krystallkörper des Auges war allerdings auch dem Araber das Haupt- 

 organ des Sehens, — gerade so wie dem Galenos.^ Die erste Empfindung des 



' Wie Brockelmann ja richtig aogemerkt hat. 



^ Dem Gerardus von Cremona (1114 — 1187) wird sie ii'rigerweise zugeschrieben, 

 — von Jourdain (1817), von Wiedemann (1879), ^^"^ Schnaase, der 1869 eine vortreffliche 

 Sünderschrift über die Optik Alhazen's veröffentlicht hat (Programm, Stargard; 1889 Pro- 

 gramm Nr. 40). Wir besitzen ja die vollständige Liste der Übersetzungen Gerard's. (Le- 

 dere, n, 403 — 404.) Darin steht die kleine Schrift Ibn al-Haitara's oüber die Däm- 

 merung« , aber nicht die grofse Optik. 



' Geschichte der Augenheilkunde, § 95. 



* Irrthümlich wird in Werken über Geschichte der Physik (Poggendorff, S. 73, 1879 

 und Dannemann, S. 70, 1896) sowie der Optik (Wilde I, S. 71, 1838) dem »Alhazen" die 

 Entdeckung vom Bau des Auges oder ein besonderes Verdienst um seine Beschreibung zu- 

 erkannt. 



'' Geschichte der Augenheilkunde, § 120. 



