III. Übersetzungen. 



Uev zweite Abschnitt in Wielands Seliriftstellerei wird durch die Shake- 

 speare-Übersetzung eingeleitet. Während seine die Jugendperiode abschlie- 

 ßenden Sammlungen der poetischen und prosaischen Schriften zum Verleger 

 gingen, war er mit ihr beschäftigt. Hat auch Wieland schon vorher einige 

 kleinere Übertragungen angefertigt und andere geplant, so sind doch die 

 Theatralischen Werke Shakespeares die erste große Leistung seiner Ver- 

 deutschungskunst. Und so muß sich nun dieser die Betrachtung zuAvenden. 

 Ihre Stelle in der Geschichte der tTbersetziuigslitoratur hat Goethe 

 in den Noten und Abhandlungen zum Westöstlichen Divan ihr zugewiesen, 

 indem er in bekannter Weise ihre Art und ihre Wirkung kennzeichnete 

 (Weimarische Ausgabe 7, 2 36 f.). Wieland war sich der Eigenai-t seiner 

 Übertragungsweise, in.sbesondere ihres Gegensatzes zu der Vossischen be- 

 wußt, wie unter andern sein Sekretär Lütkemüller bezeugt. Und dieser 

 hat, gewiß nach Äußerungen seines Patrons, dessen Absicht also bezeichnet: 

 »Wieland hielt bei Verdeutschung alter Dichter ihren Geist für die Haupt- 

 sache und behandelte ihre Sprach- und Versformen bald mehr, bald weniger 

 frei, indem er sicli vor allem fragen zu müssen glaubte: wie würde der 

 alte Dichter, wenn er deutsch reden sollte, sich wohl in jetzigem guten 

 gangl)aren Deutsch ausdrücken« (Gubitz' Gesellschafter 1826 Nr. 182 S. 918). 

 Die Folge der Anwendung dieses an sicli vortreft'lichen Grundsatzes war 

 bei Wielands Eigenart notwendig subjektive Modernisierung. »Wieland 

 hat gewiß das Richtige [im Übersetzen] zu leisten versucht; aber er hat 

 als der richtige Sohn des unhistorischen Jahrhimderts ohne Arg die eigene 

 Weise in alles Fremde hineingetragen« (von Wilamowitz" Reden und Auf- 

 .sätze, Berlin 1901 S. 9 Anm.). 



l* 



