4 B. Seuffert: 



Im Anliaiig S. 4 und 6 zu den Abliandluugen dieser Akademie vom 

 Jalire 1904 Prolegomena I ist berichtet, daß Wieland wenigstens die Über- 

 setzungen aus den klassischen Sprachen seiner Ausgabe der Werke letzter 

 Hand ein- oder anfügen wollte. Dazu kam es nicht, weil die kriegerische 

 Zeitlage auf dem Buchhandel lastete. Nur der Wiener Nachdrucker Anton 

 Strauß hat diesen Wunsch des Dichters ausgeführt, indem er seiner in Kom- 

 mission bei Anton Doli erschienenen Ausgabe der sämtlichen Werke 181 2 

 bis 1823 in 19 Bänden (Bd. 46 — 63) Lucian , Cicero, Horaz, Isokrates, 

 Xenophon, Aristophanes, Euripides angeschlossen hat.' An die Aufnahme 

 der Shakespeare -Übertragung in die sämtlichen Werke scheint W^ieland da- 

 gegen nie gedacht zu haben, obwohl oder weil er während deren Erscheinen, 

 Anfang 1796, einmal plante, mit Eschenburg eine neue Ausgabe derselben zu 

 veranstalten (Archiv für Litteraturgeschichte 13, 229). Für uns jedoch hat, 

 abgesehen davon, daß in der neuen Ausgabe alles Gut Wielands vereinigt 

 werden soll, sein Shakespeare mehr Wert als z. B. sein Aristophanes oder 

 Xenophon; denn er besitzt historisch die größere Bedeutung und Wirkung. 



Schon S. 9 der Prolegomena I ist vorgeschlagen worden , die Über- 

 setzungen, gemäß dem schließlichen Vorhaben Wielands, als zweite Ab- 

 teilung isoliert den Werken folgen zu lassen, sie jiicht chronologisch in 

 diese einzutlechten. Gewiß wäre das geistige Leben Wielands deutlicher 

 zu überblicken, wenn die Gleichzeitigkeit des Nachschafl'ens und Frei- 

 schafi'ens auch in der Druckordnung ersichtlich würde; gewiß wären dann 

 die wechselsweise bindenden Beziehungen dem Auge erkennbarer. Aber 

 dieses synchronistische Bild würde zwar lebhafte Farben zeigen, die Figuren 

 jedoch würden sich überschneiden, die Gestalten würden zerstückelt er- 

 scheinen. Denn die größeren Übersetzungen ziehen sich der Entstehung 

 und dem Erscheinen nach durch Jahre hin und allerlei Neuschöpfungen 

 drängen sich zwischen die Arbeit am Shakespeare, am Lucian, am Cicero. 

 Zwischen Teile der Shakespeare -Übersetzung Don Sylvio und die Komischen 

 Erzählungen und Agathon an chronologischer Stelle einzuschalten, hieße denn 

 doch Wielands Shakespeare in Stücke zerschlagen. Und so geschähe überall. 



Ist nun aber eine streng historische Einordnung der Übertragungen 

 zwischen die selbständigen Werke der Sache schädlich , so werden sie am 



' Er hat dabei (s. Vorrede zu Bd. 60) auch zwei originale Aufsätze mitgeteilt, deren einer, 

 das Gespi-äch im Elysium Agathon und Hippias, gewiß nicht an diese Stelle gehört. — Gruber hnt 

 in seine neue Göschensche Ausgabe Bd. 46 lediglich die Übersetzung der Acharner aufgenommen. 



