chemische Untersuchungen über die Rhabarber. 33 



der Rhabarber. Das Rhein oder Rhabarberin von Geiger, 

 die Rhabarbersäure von Brandes, das Rhabarbergelb 

 von Jonas etc. waren nur unreine Chrysophansäure. 



3. Harze gehören zu den hauptsächlichsten Bestand- 

 theilen der Rhabarber, obgleich sie vonDulk rein geläugnet 

 worden sind; sie sind durch Vermittelung anderer Stoffe 

 (des sogenannten Extractivstoffs u. s. w.) zum Theile im 

 Wasser löslich. Die drei hauptsächlich zu unterscheiden- 

 den Harze der Rhabarber sind; Aporetin, Phäoretin und 

 Erythroretin ; die zwei ersteren scheinen isomer zu sein, 

 alle drei unterscheiden sich hauptsächlich durch ihre Lös- 

 lichkeitsverhältnisse von einander. 



4. Es scheinen Geschmack, Geruch, Verhalten zu 

 chemischen Agentien und die Heilkraft wesentlich von dem 

 Zusammenwirken der Harze, des Farbstoffs, der extractiven 

 Materien, vielleicht auch in untergeordneten Graden von 

 der Gerb- und Gallussäure, dem Zucker, Pectin und den 

 reichlichen Kalksalzen bedingt zu werden (Schlossberger 

 und Döpping 1844). 



Rochleder empfiehlt {Wien. Akadem. Berichte^ 17. 

 169 ; Joiirn. für pr. Chem. 66. 246 ; Pharm. Centr. 1855. 

 763; Liebig-Kopps Jahresb. f. 1855. S. 493) zur Darstel- 

 lung der Chrysophansäure folgendes Verfahren: Parme- 

 lia parittina oder gepulverte Rhabarber wird mit sehr 

 schwachem, mit etwas Aetzkalilösung versetzten Wein- 

 geist ausgezogen, die Flüssigkeit durch Leinen geseiht, 

 der Rückstand ausgepresst, in die filtrirte Flüssigkeit 

 Kohlensäure geleitet, der Niederschlag abfiltrirt und in 

 öOprocentigem, mit etwas Kalihydrat versetzten Wein- 

 geist gelöst; die vom ungelöst gebliebenen Antheil abfil- 

 trirte Flüssigkeit wird durch etwas Essigsäure gefällt, der 

 Niederschlag in siedendem Weingeist gelöst und das heisse 

 Filtrat mit Wasser vermischt, wo sich rein gelbe Flocken 

 von Chrysophansäure abschieden, die durch Umkrystalli- 

 siren aus Weingeist ganz rein erhalten werden. 



Garot {Joum.de Pharm, et de Chim. 3. Ser. T. XVII. 

 p. 20; daraus im Chem. pharm. Centralhlatty 1850. S. 257 — 



Arch.d. Pharm. CLXVIII. Bds. l.u.2; Hfl. 3 



