Versuclie über Eeduction des Chlorsilbers. 89 



sen Versuchen um so auffallender ist, da bei der Reduc- 

 tion nach No. 2. das AgCl erst nach und nach gelöst 

 wird, je nachdem das Gelöste reducirt wird. 



Die Reaction bei der Concentration von No. 2, ist 

 so stark, dass zu Anfang eine nicht unbedeutende Wärme 

 entwickelt wird. Die Temperatur steigt in der Masse 

 um 100 0, und darüber. 



Bei den Versuchen a, b und c ist auf diese Tempe- 

 raturveränderung nicht, sondern nur auf die der Umge- 

 bung Rücksicht genommen. 



Um eine grössere Concentration und mithin eine 

 schnellere Reduction bei No. 2. zu erzielen, habe ich 

 H^N-Lösung von 0,925 spec. Gew., also eine doppelt so 

 starke als bei No.'S. angewendet. 



Beim Arbeiten nach No. 3. stellt sich weoren der 

 schwächeren Reaction, die durch die grössere Verdün- 

 nung bedingt wird, keine Erwärmung ein. Zur Lösung 

 des AgCl bei No. 3. zog ich vor, eine schwächere H^N- 

 Lösung von 0,960 spec. Gew. anzuwenden, weil es sich 

 darin verhältnissmässig leichter, als in der noch einmal 

 so starken H^N- Lösung von 0,925 spec. Gew. löst. (In 

 2 Th. H^N- Lösung von 0,960 spec. Gew. löst sich mehr 

 AgCl als in 1 Th. H^N-Lösung von 0,925 spec. Gew.) 



Nothwendig ist ein bisweiliges Schütteln bei dem 

 Reduciren bei No. 2. Dadurch wird die Lösung des 

 AgCl und somit die Reduction beschleunigt. 



Wird gar nicht geschüttelt, so kann bei Anwendung 

 eines geringen Ueberschusses von Traubenzucker, wie im 

 obigen Verhältniss, die Vollendung der Reduction ganz 

 ausbleiben. Der Traubenzucker gewinnt dann durch die 

 geringere Einwirkung des AgCl, welches ungelöst von 

 schon ausgeschiedenem Ag verdeckt am Boden liegt, 

 Zeit, sich durch das Alkali in grösserer Menge in Cara- 

 mel zu verwandeln, was in geringerer Menge stets bei 

 sämmtlichen erwähnten Reductionen geschieht. Caramel 

 wirkt aber weniger reducirend auf AgCl als Trauben- 

 zucker, und reicht deshalb zur vollständigen Reduction 



