186 Literatur, 



sich gehenden Substitutionen der MineralstofFe als original und 

 in hohem Grade interessant hervorzuheben. Mulder scheint diese 

 bisher räthsel haften Erscheinungen auf ihre wahren Ursachen zu- 

 rückgeführt zu haben, indem er den Zeolithen der Ackerkrume, 

 deren Existenz kaum zweifelhaft ist, die Hauptursache der merk- 

 würdigen in der Ackererde statt findenden Substitutionen (Meta- 

 morphosen) zuschreibt; er lässt daher auch den bekannten Ab- 

 sorptionsversuchen Wach 's mit künstlichen Doppelsilicaten, Ver- 

 suche, die von Liebig zu verschiedenen Zeiten so verschieden be- 

 urtheilt worden sind, volle Gerechtigkeit widerfahren. Nach die- 

 sen Theilen wird das gegenseitige Verhältniss zwischen Boden, 

 Atmosphäre und Pflanzen abgehandelt. Was die Erläuterungen 

 des Verf. über die Function der organischen Bestandtheile des Bo- 

 dens anbetrifft, so ist zu bemerken, dass der Verf. sich mit der 

 heutigen allgemeinen Ansicht über den Werth und die Wirk- 

 samkeit organischer Körper in der Ackererde im Widerspruch 

 glaubt; dieser Widerspruch scheint aber in den Hauptpuncten nicht 

 vorhanden zu sein. Ein Verdienst des Verf. bleibt es immerhin, 

 dass er seine warnende Stimme gegen diejenigen erhebt, welche 

 der Function organischer Bestandtheile im Boden eine erhebliche 

 Wichtigkeit absprechen wollen; es kann kaum geleugnet werden, 

 dass namentlich die organischen Säuren der Ackererde bei Ernäh- 

 rung der Pflanzen eine wesentliche Rolle spielen. — Die wichtige* 

 Streitfrage der Gegenwart, ob der Stickstoff, der den Pflanzen durch 

 die Atmosphäre und die atmosphärischen Niederschläge in irgend 

 einer Form dargeboten wird, zu ihrer kräftigen Erjiährung ausreicht, 

 erfährt eingehende Behandlung und werden Liebig entschiedene 

 Irrthümer auf diesem Gebiete nachgewiesen. Was die Frage an- 

 belangt, ob die Pflanzen ihre mineralischen Nahrungsmittel aus 

 wässeriger Lösung aufnehmen, so wird dieselbe vom Verf. bejaht, 

 wobei sich derselbe abermals mit den Ansichten Lieb ig's im Wider- 

 spruch befindet; die Gründe Liebig's für seine Ansicht werden 

 vom Verf. eingehend kritisirt. 



Im letzten Abschnitte seines Werkes giebt Mulder eine Ge- 

 schichte der Düngung, woran sich Betrachtungen über den prakti- 

 schen Betrieb anreihen. Es wäre vielleicht wünschenswerth ge- 

 wesen, wenn der Verf., da er einmal Betrachtungen über praktische 

 Landwirthschaft zum Schlüsse Raum gab, auch Liebig's Funda- 

 mentallehre von der Verarmung der Felder durch die moderne 

 Cultur einer kritischen Beleuchtung unterworfen hätte. 



Das Werk kann allen Freunden der theoretischen Agricultur, 

 denen es um ein tieferes Eindringen in das Wesen der in der 

 Ackerkrume thätigen Naturkräfte zu thun ist, warm empfohlen wer- 

 den; ebenso den Anhängern Liebig's, mit dessen Ansichten auf 

 diesem Gebiete Mulder sich oft im lebhaften Widerspruche be- 

 findet. Die literarische deutsche Welt aber muss es dem verehr- 

 ten Herrn Uebersetzer und Bearbeiter in hohem Grade Dank wis- 

 sen, dass er ihr das Werk des holländischen Gelehrten zugänglich 

 gemacht hat. Dr. Kordgien. 



