82 J. Gadamer: Ueber Corydalisalkaloide. 
Protopin die grösste Aehnlichkeit; unterscheiden sie sich doch nur 
durch einen Mehr- oder Mindergehalt von CHz von einander. Es wäre 
jedoch verfrüht auf Grund unserer spärlichen Kenntnisse über alle 
diese Basen jetzt schon in theoretische Erörterungen einzutreten. Im 
nachstehenden sollen ausser dem ausführlichen Bericht über das 
Corycavamin auch einige Analysen angeführt werden, die H. Wagner 
von dem Oorycavin ausgeführt hat. 
I. Coryeavin: C3H5;N0,. 
Von H. Wagner*) 
Das Corycavin ist genauer zuerst von Freund und Josephi?), 
später von Ziegenbein?) untersucht worden. Mir stand von Ziegen- 
bein mit Rohcorycavin bezeichnetes Material zur Verfügung, das ich 
durch wiederholtes Umkrystallisieren aus Alkohol in farblosen, rhom- 
bischen Tafeln erhielt. Der Schmelzpunkt derselben lag bei 215 bis 
216° Freund und Josephi geben den Schmelzpunkt ihrer Base bei 
214 bis 215%, Ziegenbein bei 216 bis 217° an. Bei mehrtägigem 
Stehen der zerriebenen Krystalle über Schwefelsäure verloren dieselben 
nichts an Gewicht, das Alkaloid war also wasserfrei. 
Freund und Josephi hatten als vorläufige Formel Ca; Hs; NO; 
aufgestellt, Ziegenbein kam auf Grund seiner Analysen zu der 
Formel Osa3 Hs; NO;. 
Die von mir angestellten Elementaranalysen lieferten folgende Zahlen: 
1. 0,2302 g Alkaloid, im offenen Kupferoxydrohr mit vorgelegter 
reduzierter Kupferspirale verbrannt, gaben 0,5737 g COs und 0,1226 g Hz0. 
2. 0,2612 g Substanz lieferten dgl. 0,6466 g CO, und 0,1341 g Ha0. 
3. 0,1830 g der Base auf nassem Wege?) verbrannt, ergaben 0,4529 g 
COs; für das bei der Stickstoffbestimmung nach Kjeldahl gebildete 
Ammoniak wurden 4,6 ccm "/HCI zur Sättigung gebraucht, entsprechend 
3,52% N. 
Gefunden: Berechnet für 
I: I. IH. Cas Hag NO: 
6.1.67,6% 67,52% 67,50% 67,48% 
El. 5,00 ; 5:70 „ _ 5,62 „ 
N —_ _ 3,52 „ 3,42 „. 
> 
*) Auszug aus der Dissertation des Verfassers. 
1) Annal. d. Chemie 277, 15 (1894). 
2) Arch. d. Pharm. 234, 528 (1896). 
3) Annal. d. Chemie 294, 79. 
