34 J. Gadamer: Ueber Corydalisalkaloide. 
dem grössere oder kleinere Mengen der Rhodanide anderer krystallisierbarer 
Alkaloide beigemengt waren. 
Zur Gewinnung der freien Base wurde das fein krystallinische 
Rhodanid mit starkem Ammoniak angerieben und dann mit einem Gemisch 
aus Aether und wenig Chloroform, da Aether allein schlecht löste, aus- 
geschüttelt. Nach dem teilweisen Abdestillieren und Verdunstenlassen des 
Lösungsmittels wurde der graugefärbte Rückstand aus Alkohol umkrystallisiert, 
wobei ganz typische Krystalldrusen, zu kompakten Rosetten vereinigte, derbe 
Nadeln von ansehnlicher Grösse, jedoch nach etwas grau gefärbt, erhalten 
wurden. Aeusseres, wie auch der Schmelzpunkt, der bei 145—1480 gefunden 
wurde, wies darauf hin, dass wir eine bisher noch nicht bekannte Corydalis- 
base vor uns hatten, die in nicht unbeträchtlicher Menge in Corydalis cava 
vorkommt, da wir wohl 60 g Rohbase aus ca. 19 kg Droge gewinnen konnten. 
Reinigung der Base. Durch wiederholtes Umkrystallisieren 
aus Alkohol konnte die Base nicht völlig farblos erhalten werden, 
auch stieg der Schmelzpunkt dabei nur auf 146—148°C. Ebenso 
wenig führte wiederholtes Umkrystallisieren aus Essigäther oder Aether 
zum Ziel. Zwar wurde aus diesen Lösungsmitteln die Base in fast 
rein weissem Zustande erhalten, auch war der Schmelzpunkt schärfer 
geworden — 147—148° —, aber rein war die Base immer noch nicht, 
wie aus den zahlreichen Elementaranalysen ersichtlich ist, die zwar 
unter sich ganz befriedigende Uebereinstimmung zeigen, aber mit keiner 
einigermafsen wahrscheinlichen Formel in Einklang gebracht werden 
können, wenn man die Analyse des daraus bereiteten Nitrats mit in 
Berücksichtigung zieht. 
Das aus Essigäther gewonnene Präparat ergab folgende Daten: 
C 69,48% 69,05% 68,82 % 
H.ı615,76:, 5,9 „ 5,83 „ 
und das aus Aether erhaltene: 
C 6920% 69,22 % 
H 506, DIT.» 
Zwei Analysen auf nassem Wege nach P. Fritsch ergaben 67,9 resp, 
67,8% C. 
Sieht man von der letzteren ab, so zeigen die übrigen 5 Analysen 
befriedigende Uebereinstimmung und führen zu der Formel Cs Hs; NO;, 
welche 69,25 %C und 6,08% H verlangt. Die Analysen des Nitrates 
aber (siehe dort), welches wegen seiner Schwerlöslichkeit leicht durch 
Umkrystallisieren völlig rein erhalten werden kann, führten zu der 
Formel Ca} Hsı NO;, für welche 68,64%C und 5,76% H berechnet 
sind. Die bisher analysierte Base konnte daher trotz der scheinbaren 
Einheitlichkeit nicht rein sein, sondern musste durch eine andere 
kohlenstoffreichere Base verunreinigt sein. Dass dies thatsächlich der 
