A. Tschirch u. M. Koch: Harz von Dammara orientalis. 229 
Allgemeine Ergebnisse. 
Die Resultate sind kurz folgende: 
Der Manila-Copal II besteht aus: 
I. Freien Harzsäuren, die amorpher Natur sind. Sämtliche 
Harzsäure geht bei der Ausschüttelung an Natriumkarbonat. 
Die Rohsäure lässt sich mittelst alkoholischer Bleiacetatlösung 
in die «- und ß-Mancopalolsäure trennen, welchen die gemeinsame 
Formel CjoHıs 02 zukommt. 
Beide Säuren haben die gleiche prozentische Zusammensetzung 
und unterscheiden sich nur durch ihr Verhalten gegen Blei. Beide 
Säuren geben nur Säurezahlen. 
II. Einem Resen der Formel Cs Has 0. 
II. Aetherisches Oel. 
IV. Wasser, Spuren Bitterstoff (Bernsteinsäure) und ver- 
unreinigende Substanzen. 
Die prozentische Zusammensetzung ist folgende: 
Soda- An Natriumkarbonat gehend: 
löslicher @-Mancopalolsäure } 
Ei san 2, 2 Wo eurer ODE 
Teil 80%. | 8-Mancopalolsäure ) 0° °? b 
Soda- AetbersOels.hi:aralbuniydet eub: neue ai, 9, 
minlöslicher +; Besen. Cs Has 05 = anır andaskı dareh Aagsen Air 
Teil 20%. Wasseill csh. abs Jetlee BueldenierH eb - dr 
Spuren Bitterstoff (Bernsteinsäure) und ver- 
unreinigende Substanzen . . . „2... 1, 
Die beiden untersuchten Manila-Copale sind zwar nicht ganz 
identisch, wohl aber so nahe mit einander verwandt, dass ihre 
Herkunft von ein und derselben Pflanze wahrscheinlich ist. Die 
Mancopalolsäuren beider. Copale stimmen in ihrer prozentischen Zu- 
sammensetzung und ihren Eigenschaften mit einander überein, ebenso 
die Mancopaloresene. Auch das Verhältnis der Säuren zu dem Resen 
und Oel ist dasselbe. Der einzige Unterschied besteht darin, dass aus 
dem einen Copale eine kleine Menge einer krystallisierten Säure 
isoliert werden konnte, aus dem anderen nicht, und dass der letztere 
überhaupt nichts an Ammonkarbonat abgab. 
