G. Frerichs u. N. de Fuentes Tapis: Ipecacuanhawurzel. 407 
Titration zur Kontrolle der Gewichtsanalyse dient (Jones, Ransom, 
Cripps und Witby), bei den anderen wird ein alkoholischer, sauerer 
Auszug der Wurzel hergestellt, der Alkohol verdampft, der Rück- 
stand in schwach sauerem Wasser gelöst und die Lösung mit Mayer’s 
Reagens titriertt (Zenoffsky, Lyons, Pharmacopoea Japonica). 
Nach Arthur Meyer wird ein Auszug mit verdünnter Essigsäure 
hergestellt und direkt titriert, während der von Bird vorgeschlagene 
Apparat nur eine Frleichterung der Titration ermöglichen soll und in 
allen oben genannten Fällen angewendet werden kann. Gegen alle 
diese Methoden ist zunächst einzuwenden, dass eine wirkliche Titration 
mit Mayer’s Reagens sehr umständlich und ungenau ist, da die 
Fällung der Alkaloide nicht rasch genug quantitativ verläuft und die 
Erkennung der Endreaktion Schwierigkeiten macht. Will man dagegen 
nur feststellen, ob die zu ermittelnde Menge der Alkaloide einen be- 
stimmten Betrag erreicht, wie bei der Vorschrift der Pharmacopoea 
Japonica, so lässt das Verfahren zwar an Einfachheit nichts zu wünschen 
übrig, da aber die zu titrierende Lösung in diesem Falle auch noch 
andere Stoffe enthält, welche mit Mayer’s Reagens Fällungen geben, 
so weiss man durchaus nicht, ob wirklich die verlangte Menge Alkaloid 
vorliegt oder nicht, immerhin ermöglicht aber die Vorschrift der 
Pharmacopoea Japonica eine gewisse relative Wertbestimmung, denn 
man kann wohl behaupten, dass diejenige Wurzel, welche den An- 
forderungen dieser Vorschrift entspricht, besser ist, als die, welche 
denselben nicht entspricht. 
Die meisten dieser Methoden, ausgenommen die der Pharmacopoea 
Japonica leiden ausserdem noch an dem Uebelstande, dass die Isolierung 
der Alkaloide, resp. die Herstellung des zur Titration erforderlichen 
Auszuges unverhältnismässig viel Zeit erfordert. Ferner kommt noch 
ein Umstand hinzu, welcher die Bestimmung des wirklichen Alkaloid- 
gehaltes mittelst des Mayer’schen Reagens nach den obengenannten 
Methoden illusorisch macht, es ist dieses das Zahlenverhältnis zwischen 
der Menge des Alkaloids und der des zur Ausfällung erforderlichen 
Reagens. Erstens wird die Menge des Alkaloids, welches durch 
Mayer’s Reagens gefällt wird, verschieden angegeben. Zenoffsky 
und diejenigen Autoren, welche sich jedenfalls auf die Angaben von 
Zenoffsky stützen, geben diese Menge zu 0,0189 g für 1 cem !/;, normal 
Mayer’s Reagens (resp. 0,00945 g für "/so normal) an, Arthur Meyer 
dagegen zu 0,0011661 g für "/soo Normal-Lösung. 
Diese Zahlen können schon deswegen nicht richtig sein, weil bei 
der Ermittelung derselben ein Gemisch der drei Alkaloide zu Grunde 
gelegt worden ist, da man ja damals von der Existenz der verschiedenen 
Alkaloide noch nichts wusste. 
