420  G. Frerichs u. N. de Fuentes Tapis: Ipecacuanhawurzel. 
Diese Bestimmungen sind sämtlich mit reinem Aether an Stelle 
von Aether-Chloroform ausgeführt. Das Psychotrin ist deswegen in 
keinem Falle mit bestimmt worden. 
Auffallend ist es, dass die Resultate, welche bei den Bestimmungen, 
bei denen Natronlauge zum Freimachen der Alkaloide angewendet ist, 
erhalten wurden, verhältnismässig hoch sind im Vergleich mit den von 
uns gefundenen Resultaten. Die von Caesar & Loretz mitgeteilten 
Resultate sind ja zwar in diesem Falle auch durchweg niedriger als 
die bei Anwendung von Ammoniak oder Natriumkarbonat gefundenen, 
aber doch nicht so erheblich, wie es bei unseren Bestimmungen der 
Fall ist. Immerhin betragen die Unterschiede bei den Analysen von 
Caesar & Loretz in vielen Fällen auch mehr wie 0,5%. 
Die im vorstehenden beschriebenen Versuche haben also ergeben, 
dass eine quantitative Bestimmung der Gesamtmenge der in der 
Ipecacuanhawurzel enthaltenen Alkaloide nach dem Keller'schen Prinzip 
möglich ist, wenn man zum Freimachen der Alkaloide Ammoniak und 
zum Ausschütteln eine Mischung von Aether und Chloroform verwendet. 
Die Ermittelung der Menge der drei Alkaloide ist mit Sicherheit nur 
auf dem Wege der Gewichtsanalyse möglich, solange wir nicht das 
Molekulargewicht auch des Psychotrins kennen. Das Psychotrin hat 
ausserdem noch die unangenehme Eigenschaft, dass es die zu titrierenden 
Lösungen stark gelb färbt und dadurch die Erkennung eines Faarben- 
umschlags sehr erschwert. Nun fragt es sich, ist es unbedingt nötig, 
zur Wertbestimmung der Ipecacuanhawurzel die Gesamtmenge der 
Alkaloide zu ermitteln? Die wichtigsten Alkaloide sind jedenfalls 
das Emetin und das Cephaälin, während das Psychotrin einmal nur in 
sehr geringer Menge vorhanden ist, und ausserdem von Lewin?) nach- 
gewiesen ist, wenigstens keine brechenerregende Wirkung ausübt. 
Auf das Emetin und das Cephatlin sind dagegen die expektorierende 
und brechenerregende Wirkung der Ipecacuanhawurzel zurück zuführen,. 
und die Wirkung derselben würde kaum beeinträchtigt werden, wenn 
das Psychotrin garnicht vorhanden wäre. Wir dürfen deshalb wohl 
behaupten, dass zur Wertbestimmung der Ipecacuanhawurzel nur die 
Bestimmung des Emetins und des Cephaälins nötig ist, wie wir ja auch 
im Opium nur den Morphingehalt bestimmen, obgleich das Opium doch 
keineswegs nur der Morphinwirkung wegen’ angewendet wird und 
ausser dem Morphin noch eine grosse Anzahl anderer, jedenfalls auch 
wirksamer Stoffe, in wechselnder Menge enthält. 
1) Mitteilung von P. Siedler, Ber. d. d. pharm. Ges. 1902, S. 81. 
