456 H. Ziegenbein: Wertbestimmung der Digitalisblätter. 
denen den Geruchsprinzipien sicher eine nicht unwesentliche Bedeutung 
zukommt“, die Wirkung zuerteilen zu müssen. Auch ich kann am 
Ende dieser Abhandlung hierfür einen auf andere Weise geführten 
Beweis liefern. 
Einem jeden Kenner der Litteratur dürfte es zweifellos erscheinen, 
dass noch nicht alle die typische Digitaliswirkung hervorrufenden Stoffe 
bekannt sind. Ob es in der nächsten Zeit gelingen wird, sie alle 
rein darzustellen und dann auch nach einer einfachen Manipulation 
chemisch quantitativ in den Blättern nachzuweisen, dürfte mindestens 
fraglich sein. Deshalb musste der Gedanke nahe liegen, einen Weg zu 
betreten, auf dem man zweifellos zum Ziele kommt: den physiologischen. 
Angeregt durch seine Thätigkeit als Mitglied des Reichs- 
gesundheitsrates hat Herr Professor Arthur Meyer-Marburg seit 
etwa drei Jahren seine Aufmerksamkeit auch der Digitalis purpurea 
gewidmet und systematisch betriebene Züchtungsversuche angestellt, 
welche unter anderem das Ziel haben, eine kräftige und stets gleich- 
artig wirkende Digitalisrasse zu gewinnen, während Herr Professor 
Hans Meyer-Marburg die physiologische Prüfung dieser Pflanzen 
übernommen hat. Die Versuche beider Forscher sind noch nicht ab- 
geschlossen. Voraussichtlich in einem Jahre werden ihre wissen- 
schaftlichen Arbeiten an anderer Stelle veröffentlicht werden. Beide 
Herren haben mir die Anregung zu dieser Arbeit gegeben und mir 
bei ihrer Ausführung reiche Unterstützung zu teil‘ werden lassen, 
wofür ihnen auch an dieser Stelle mein ergebenster Dank aus- 
gedrückt sei. 
Die Versuche über den Einfluss der Digitalis auf Tiere werden 
seit langen Jahrzehnten ausgeführt. Zu einer Zeit als Herr Professor 
H. Meyer bereits die quantitativen Giftwertbestimmungen ausführte, 
erschien von Carl Bührer!) eine Arbeit: „Untersuchung über die 
Wirksamkeit einiger toxischer Fluidextrakte der Pharm. helv. ed. III. 
mit besonderer Berücksichtigung der Herkunft und des Jahrganges der 
verschiedenen Präparate.“ Verfasser kommt in dieser Dissertation 
auf Grund physiologischer Untersuchungen an Fröschen bei den 
Digitalis-Fluidextrakten zu dem Schlusse: 
1. „dass die untere Grenze der Wirksamkeit des Extr. Digitalis 
fluid. ziemlich tief liegt, dass sie aber 
2. „für die verschiedenen gleichnamigen Präparate ganz erheblichen 
Schwankungen unterliegt, indem bei den Präparaten verschiedener 
Herkunft Differenzen von ca. 400% und bei denjenigen verschiedenen 
Jahrgangs Unterschiede von ca. 200% konstatiert wurden.“ 
1) Inaug.-Dissert., Basel 1900. 
