470 H. Ziegenbein: Wertbestimmung der Digitalisblätter. 
Giftwert für 100,0 &g Froschgewicht, 
N mit Extraktlösung 'ı mit Digitoxinlösung 
3% 0,04 02 g 
4. 0,03 „ | 0,175 
5 003% | 02, 
7. 0,05 , | 00 
10. 0,06 „ | 0,16 „ 
12 0,05 „ | Daze 
Aus der Tabelle ist zu ersehen, dass das aus einer bestimmten 
Menge trockener Blätter, deren Wertbestimmung gewonnene Digitoxin 
5-, 8,8-, 6,6-, 4-, 2,6-, Amal schwächer wirkt als die entsprechende Menge 
Blätter selbst. Ferner müssten, die Richtigkeit meiner physiologischen 
Untersuchungen mit Blattextrakten vorausgesetzt, die relativen Gift- 
werte der Digitoxinlösungen gleiche sein wie die der Extrakte. Es 
müsste z. B. bei No. 4 und 5, welche für die Extrakte den Wirkungs- 
wert 0,03 und 0,03 auf 100,0 g Fg. also 100:100 haben, der durch 
die Untersuchung der Digitoxinbestimmungen ermittelte Wert auch 
im Verhältnis von 100:100 stehen. Dieses ist aber nicht der Fall. 
No. 4 hat den Wirkungswert 0,1 und No. 5 hat 0,2 für 100,0 & Fg., 
d. h. Verhältnis 100 :50. 
Gerade diese Resultate zeigen, dass die chemische Methode allein 
zur Beurteilung der Digitalisblätter nicht hinreicht, um nicht zu sagen, 
dass an ihre Stelle besser eine physiologische treten sollte. Von 
vornherein wird einzuräumen sein, dass auch die physiologische 
Prüfungsweise ihre Fehlerquellen birgt, wie sie bei Versuchen mit 
lebenden Tieren, von denen keins dem anderen absolut gleich an 
Lebenskraft ist, selbstverständlich sind. Aber daraus folgt nur, dass 
man bei Einschlagung dieser Methode dem einzelnen Versuch zwar 
keinen Wert beilegen darf, aber nach einer grösseren Reihe über- 
einstimmender Resultate von der Richtigkeit vollständig überzeugt 
sein kann. „Es leistet, wie auch Fränkel!) sagt, das Froschherz für 
die Wertigekeitsbestimmung der Digitalispräparate alles, was man von 
einem pharmakologischen Testobjekt nur verlangen kann.“ 
Seit längerer Zeit bin ich mit der vergleichenden Untersuchung 
weiterer Digitalissorten, -Tinkturen, -Fluidextrakten -Dialysaten, 
Strophanthussamen und- Tinkturen beschäftigt, und hoffe, seinerzeit die 
Ergebnisse in diesem Archiv veröffentlichen zu können. 
1) Therapie d. Gegenwart, März 1902. Dem Wunsche Prof. Gottlieb’s 
und Fränkei’s, Digitalisblätter mit eingestelltem Titer in den Apotheken 
einzuführen, werde ich gemeinsam mit Dr. Siebert binnen kurzem nach- 
zukommen suchen. 
