A. Tschirch u. F. Koritschoner: Harz von Pin. palustr. Müll. 579 
beschäftigen. Mach, dessen Arbeit zu der Annalıme einer neuen 
Abietinsäureformel zwang, erhielt je nach der Darstellung der Abietin- 
säure verschiedene Schmelzpunkte.. Während er beim Einleiten von 
trockener Chlorwasserstoffsäure in eine alkoholische Kolophoniumlösung 
eine Säure mit dem Schmp. 153—154° erhielt, zeigte die durch 
68% Alkohol gewonnene Säure einen Schmelzpunkt von 139—140°. 
Mach führte diese Differenzen auf die verschiedenen Reinheitsgrade 
der Säuren zurück. Wir wollten uns nun die Ueberzeugung verschaffen, 
ob diese Schmelzpunktsdifferenzen nur immer mit dem Reinheitsgrad der 
Säuren in Verbindung zu bringen sind, oder ob nicht die Gewinnungs- 
methoden einen Einfluss auf diese Schwankungen ausüben. Wir stellten 
uns einerseits aus dem Kolophonium, andererseits aus dem Harze von 
Pin. palustris nach den früheren Methoden die krystallisierenden Säuren 
dar und fanden, dass die durch 68% Alkohol erhaltene Säure den 
Schmp. 143—144° zeigte, während die durch Chlorwasserstoffsäure 
gewonnene Säure erst gegen 153—154° schmolz. Während wir bei 
der nach der ersten Methode gewonnenen Säure nur Krystallkrusten 
bemerkten, konnten wir durch die Chlorwasserstoffmethode schön aus- 
gebildete dreieckige Krystalle gewinnen. Es lagen uns nun 3 nach 
verschiedenen Methoden gewonnene Säuren vor, von welchen 2 sich 
im Schmelzpunkte glichen, während die dritte in dieser Beziehung 
abwich. Wir mussten nun nach einem Unterscheidungsmittel für diese 
Körper suchen, was uns auch mit Hilfe der Polarisation gelang. Es 
zeigte sich nämlich, dass, während die nach dem Tschirch’schen 
Verfahren hergestellte Säure optisch inaktiv war, die beiden anderen 
Säuren ein Drehungsvermögen besassen. Die durch 68% Alkohol 
gewonnene Säure zeigte ein Drehungsvermögen von [ap = — 68,42°, 
die durch Chlorwasserstoffsäure gewonnene [@]lp = — 85,14%. Aus 
diesen Ergebnissen kann vielleicht geschlossen werden, dass die nach 
dem Tschirch’schen Verfahren gewonnene Säure erst durch die 
chemische Behandlung mit Alkalien optisch inaktiv wurde, und die 
beiden anderen Körper nicht als identisch, sondern als isomer an- 
zusprechen sind. Es wäre daher angezeigt, bei der Schmelzpunkts- 
angabe stets die Methode der Gewinnung anzuführen. 
Die Säure war in den bekannten Lösungsmitteln löslich. Die 
alkoholische Lösung rötete Lackmus. 
Der Nachweis der Methoxylgruppen fiel negativ aus, ebenso 
gelang es uns nicht, ein Acetylprodukt zu erhalten. Bei der 
Acetylierung erhielten wir die ursprüngliche Säure, die von einer 
harzartigen Masse umschlossen war. Diese scheint ein Zersetzungs- 
produkt der Palabietinsäure zu sein, welche der Acetylierungstemperatur 
nicht Stand halten konnte. 
37%* 
