630 A. Tschirch u. K. Heuberger: Chinesischer Rhabarber. 
abführende Wirkung auf den Darm ausüben, die Anthraglykoside 
und ihre Umsetzungs- und Spaltungsprodukte, die freien Oxymethyl- 
anthrachinone, sind. Kein anderer Körper, wie nur diese erhöhen 
die Darmperistaltik. 
Ueber die Wirkung des Emodins und namentlich der Chrysophan- 
säure waren bis vor kurzem die Meinungen geteilt. Aweng hat 
18981), entgegen früheren Autoren, behauptet, dass Gaben von O,l g 
milde Abführwirkung besitzen, und Kobert°) äussert sich: „an der 
abführenden Wirkung nehmen vielleicht beide, jedenfalls aber das 
Emodin teil“. 
Mittlerweile haben auf Tschirch’s Veranlassung Esslemont?) 
und Asher‘®) durch einwandsfreie Versuche bewiesen, dass die 
Chrysophansäure und das Emodin auf Vermehrung der Darmperistaltik 
beruhende Abführwirkung zeigen. Thatsächlich wirken denn auch 
Dosen von 0,5 g Chrysophansäure und von 0,2 g Emodin, wie wir im 
Berner pharm. Institute öfters beobachtet haben, gelinde eröffnend. 
Wenn nun der Chrysophansäure, dem Emodin und dem Rhein, 
welches sich vermutlich in dieser Hinsicht ähnlich den beiden ersteren 
verhält, derlei Wirkungen zukommen, so muss man annehmen, dass 
die Wirkung der wasserlöslichen, gepaarten Oxymethylanthrachinone, 
der Anthraglykoside, eine noch ausgesprochen stärkere sein muss; und 
da die gepaarten Oxymethylanthrachinone die freien quantitativ über- 
wiegen, so beruht denn auch die Wirkung des Rhabarbers, wie früher 
schon erwähnt), auf den Anthraglykosiden. 
Das Rheotannoglykosid, dass nach Aweng in Gaben von 0,5 g 
abführen soll, haben wir mehrfach geprüft und als nicht wirksam 
gefunden. Ganz im Gegenteil glauben wir, es bedinge die tonische, 
leicht adstringierende Wirkung des Rhabarbers, wie denn auch längst 
bekannt ist, dass kleinere Rhabarberdosen längere Zeit gegeben nicht 
selten stopfend wirken, was nunmehr auf den Gehalt an Rheotanno- 
elykosid zurückgeführt werden kann. 
1) Schweiz. Wochenschr. f. Chem. u. Pharm. 1898, pag. 447. 
2) Pharmakotherapie, Stuttgart 1897, pag. 398. 
3) Arch. f. experiment. Patholog. u. Pharmakol. 153 (1899), pag. 275—285. 
4) Schweiz. Wochenschr. f. Chem. u. Pharm. 1898, No. 23, pag. 237. 
5) Vergl. Tschirchs Mitteilungen in Schweiz. Wochenschr. f. Chem. 
u. Pharm. 1898, pag. 237; 1899, No. 42; 1900, No. 42. 
