O0. Hesse: China cuprea. 655 
entwickelte Form der vorgenannten Flechte, einen weisslichen Anflug auf 
dieser Rinde bildete. wodurch die Aussenseite derselben grauweiss erschien. 
Dass die China cuprea nicht von Karsten’s Cinchona (Remijia) 
pedunculata abstammt, geht zur Genüge daraus hervor, dass deren 
Rinde, die ich Hasskarl!) verdanke, nur etwa 2 mm dick ist, mässig 
faserig, aber leicht bricht, weich ist und von Farbe gelbbraun. Diese 
Rinde ist ferner von einer dünnen, querrissigen, wenig runzeligen 
Epidermis bedeckt, auf welcher sich eine grauweisse Lepraria als 
dünner Anflug stellenweise vorfindet neben Opegrapha ovata Fee, 
Verrucaria Cinchonae Ach., Verrucaria tropica Fee und eine 
Parmelie mit graugrünem Thallus. Ohne Zweifel dürften sich noch 
weitere Flechten bei weiteren Beobachtungen dieser Rinde ergeben, 
da hier der Boden für deren Entwickelung ein günstiger zu sein 
scheint. Charakteristisch für diese Rinde ist aber ganz besonders, 
dass sie beim Erhitzen im Probierglase nur einen braun gefärbten Teer 
entwickelt, was für die Abwesenheit von (zweisäurigen) Chinaalkaloiden 
in derselben sprechen würde. In der That ergab die Prüfung dieser 
Rinde auf nassem Wege, dass sie keine Chinaalkaloide, ja überhaupt 
keine Alkaloide enthält. Karsten’s Cinchona (Remijia) pedunculata 
ist somit nicht die Stammpflanze der China cuprea. Es begeht daher 
Flückiger einen bedenklichen Irrtum, indem er die Abbildung, 
welche Karsten von seiner angeblichen Cinchona gab, ohne weiteres 
als Abbildung der Stammpflanze der China cuprea in seinem oben- 
genannten Werkchen bringt. 
Hoffentlich werden diese Ausführungen genügen, um einen neuen 
gründlicheren Ausblick nach der Stammpflanze der China cuprea zu 
veranlassen, als bislang geschah, wenngleich für diese Rinde infolge 
der Cinchonakultur in merkantiler Beziehung wohl kein Interesse 
mehr vorhanden sein dürfte. Zwar sollen noch da und dort einzelne 
Posten von China cuprea lagern, die von den kultivierten Chinarinden 
überrascht wurden, allein für uns können dieselben nicht in Betracht 
kommen, selbst nicht einmal deshalb, als die China cuprea meist etwas 
Cuprein enthält, das, wie ich zeigte, in derselben Beziehung zum 
Chinin steht wie das Morphin zum Codein, indem nämlich das so aus 
Cuprein synthetisch dargestellte Chinin sich ganz bedeutend teurer 
l) Tschirch schreibt den Namen Hasskari’s mit nur „einem s“. Ich 
bemerke, dass ich gegen 40 eigenhändige Unterschriften Hasskarl’s besitze, 
die durchgehends ein Doppel-s enthalten. Auch in dem Wasserzeichen, dass 
sich am Kopfe der betreffenden Briefbogen befindet, wird der Name dieses 
Forschers mit „zwei s“ wiedergegeben. 
