2 Fr. Maurer, 



legungen zu modifizieren, oder ihnen eine breitere Basis und da- 

 mit eine bessere Begründung zu geben. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich ferner betonen, und das 

 ist ein weiterer Grund, der mich bewog, auf dieses von mir hier 

 vorgenommene Thema genauer einzugehen, daß ich der morpho- 

 logischen Forschung in vergleichend anatomischem Sinne die erste 

 Stelle unter den anatomischen Forschungsmethoden zuspreche. 

 Ich verwerfe die Auffassung, daß die anatomische Wissenschaft 

 fertig sei und die biologische Forschung andere Wege suchen 

 müsse, um nicht auf einem toten Geleise sich zu bewegen. Ich 

 kann nicht finden, daß die experimentelle Methode, die ich gerne 

 ihre eigenen Wege gehen lasse, der wissenschaftlichen Anatomie 

 soviel Neues gebracht hätten, daß unsere durch die vergleichend 

 anatomischen Untersuchungen unserer großen Forscher, Carl 

 Gegenbaur und Ernst Haeckel an der Spitze, gewonnenen 

 Vorstellungen, die ihren wesentlichen Ausdruck in der Entwick- 

 lungslehre finden, die geringste Einbuße erlitten hätten. Im 

 Gegenteil: alle die auch experimentell festgestellten Tatsachen 

 dienen nur dazu, diese wohlbegründete Lehre noch weiter zu be- 

 festigen. Auch bin ich nicht der Meinung, die Anatomie als 

 Wissenschaft solle sich auf das Gebiet der Physiologie ausdehnen. 

 Wir lassen gerne diese selbständige Disziplin ihre eigenen Wege gehen. 



Das Problem des Kopfes und der Extremitäten der Wirbel- 

 tiere hat nach den grundlegenden Arbeiten Gegenbaurs eine 

 mannigfaltige Bearbeitung erfahren, wogegen gerade unsere 

 Kenntnis von der Ausgestaltung der Rumpf wand beträchtlich 

 zurückgeblieben ist. Bei diesem Problem spielt neben dem 

 Skelett (Wirbelsäule und Rippen) das Muskelsystem die Haupt- 

 rolle. Man wird diese Frage nicht bei den Säugetieren lösen 

 können, bei welchen die Verhältnisse im wesentlichen gleichartig 

 bestehen und nur stärkere oder schwächere Ausbildung bestimmter 

 Muskelschichten, außerdem aber eine Verkürzung des gesamten 

 Rumpfes köpf seh wanzwärts sich abspielt. Das ganze, weiter- 

 gehende Problem wird nur durch Untersuchung der niedersten 

 Wirbeltiere der Lösung näher gebracht werden können. 



Unter den Arbeiten, welche diese Frage behandeln, stehen 

 die Arbeiten Johannes Müllers an allererster Stelle. Neben 

 ihm stehen Huxley und Anton Schneider, die aus ihren Unter- 

 suchungen Schlüsse gezogen haben, welchen in betreff unserer 

 Vorstellung über das Muskelsystem eine große wissenschaftliche 

 Bedeutung stets zuerkannt werden muß. 



