84 Fr. Maurer, 



liquus externus. Das erinnert wieder an die Verhältnisse bei 

 Lepidosteus. Es ist also ein völliges Zusammenfallen der Aus- 

 bildung der Rippen mit der Entfaltung des Obliquus externus 

 nicht nachweisbar. Auffallend ist der geringe Einfluß des Ob- 

 liquus internus auf die Längenausbildung der Rippen. In den vorderen 

 Rumpfsegmenten, wo er oft am stärksten ausgebildet ist, ist er 

 in den meisten Fällen ein interligamentärer Muskel, wenn auch 

 seine am weitesten dorsal gelegenen Fasern von den Rippen ent- 

 springen. Als Interkostalmuskel kommt er sehr verbreitet vor, ist 

 aber meist schwach ausgebildet. 



Bei dem zweiten Typus, der in Malapterurus den prägnantesten 

 Vertreter hat, ist allgemein, wie wir sehen, der Obliquus externus 

 in den vorderen .Segmenten schwach ausgebildet. Bei manchen 

 Formen dieser Reihe zeigt aber auch der Obliquus internus in 

 den vorderen Segmenten keine sehr starke Ausbildung, besonders 

 bei Arius und Silurus. Dadurch entsteht am vorderen Rumpf- 

 abschnitt ein Defekt in der muskulösen seitlichen Rumpfwand 

 von der Form eines spitzwinklichen Dreiecks, dessen Basis, nach 

 vorn gerichtet, durch den hinteren Rand des Schultergürtels ge- 

 bildet wird. 



Während die Vergleichung dieser Muskeln keine Schwierig- 

 keiten macht, sind die Verhältnisse des Rectus lateralis, Obliquus 

 externus und Obliquus superior nicht so leicht zu beurteilen. 

 Wenn man hierfür Lota und Trigla zunächst als Beispiel betrachtet, 

 so finden wir bei diesen Formen vorn einen sehr schwachen 

 Obliquus externus, ganz gleich wie bei Arius und Silurus in 

 oberflächlicher Lage. Nach hinten zu reicht sein ventraler Rand 

 weiter ventralwärts herab und wird also mächtiger. Ferner geht 

 er nach dem Schwanz zu in die mächtige Muskulatur und zwar 

 deren oberen Schenkel a kontinuierlich über. Er verhält sich 

 genau wie der gleichgenannte Muskel bei Esox und Salmo, nur 

 reicht er bei diesen Formen in den vorderen Segmenten schon 

 etwas weiter ventralwärts herab. Unter dem Obliquus externus 

 folgt bei allen diesen Formen ein Obliquus internus. Hebt man 

 diesen auf, so findet man bei Esox, Salmo u. a. keinen Muskel 

 mehr, bei Lota und Trigla aber findet man unter ihm noch einen 

 sehr starken, im Faserverlauf dem Obliquus externus gleichenden 

 Muskel, der ventralwärts nicht über den Schenkel a herabreicht 

 und dann mit freiem Rande endigt. Wie ist dieser Muskel zu 

 beurteilen? Er gleicht ganz dem Schenkel a und ba der Se- 

 lachier, d. h. den dort als Obliquus superior und medius bezeich- 



