Untersuch, üb. d. Synsacrum u. d. Schwanz v. Gallus domesticus usw. 203 



Die Angaben über die Erblichkeit der Schwanzlosigkeit lauten 

 sehr verschieden. Tegetmeier (1867, p. 231) erzählt von einem 

 Fall, bei dem die Nachkommen schwanzloser Eltern „in a consi- 

 derable number of cases" normale Schwänze besaßen. Drei von 

 diesen normalen Tieren wurden aufgezogen und lieferten 20 Küken, 

 von denen 19 schwanzlos waren. Darwin (1876) berichtet eben- 

 falls, daß ,.rumpless fowls often produce chickens with tails". 

 Wright (1902, p. 481) meint: ,,by long descent this characteristic 

 is so fixed, that a Rumpless fowl, crossed with any other, gene- 

 rally produces a large majority of Rumpless birds". Die Angabe 

 bei Düringen lautet noch unbestimmter: „Die Eigentümlichkeit 

 des Schwanzmangels, jedenfalls zuerst zufällige Bildung, ist mit 

 der Zeit erblich geworden, doch lassen sich auch bei reiner 

 Züchtung zuweilen noch Rückschläge in die ursprüngliche Huhn- 

 form, d. h. Schwanzhühner, beobachten, und andererseits stellt 

 sich die Eigentümlichkeit auch nach Kreuzung von Kaulhühnern 

 mit anderen Rassen ein, ja sie vererbt sich hier, wenigstens zum 

 Teil, wieder (1906, p. 247). Ich dagegen erhielt von einem 

 schwarzen Kaulstamm 26 Embryonen, unter denen nur ein 

 Exemplar einen normalen Schwanz aufwies. Die anderen Stämme 

 unterlagen nicht meiner persönlichen Kontrolle, weswegen ich 

 sie hier außer Acht lasse. 



Davenport (1906) hat dann unter Anwendung der neuen 

 exakten Methoden Kreuzungen zwischen Kaulhühnern und ver- 

 schiedenen anderen Rassen vorgenommen. Seine Versuche zeigten, 

 daß bei allen Kreuzungen sämtliche Nachkommen (ein zweifel- 

 hafter Fall wurde aus der Beobachtungsreihe ausgeschlossen) 

 normal ausgebildete Schwänze besaßen. Er ist sehr vorsichtig 

 in der Deutung dieses Befundes: „This whole result was unex- 

 pected because opposed to the earlier observations. It leads to 

 the provisional hypothesis that rumplessness is recessive in my 

 strain. If füll tail is recessive, then in my strain the recessive 

 condition is prepotent. Further discussion must be deferred until 

 the second hybrid s have been bred (1906, p. 63) i ). In dem 



1) Eine spätere Veröffentlichung Davenports, „Inheritance 

 of Characteristics in domestic Fowl", Washington 1909, ist mir erst 

 nach Schluß meiner Arbeit bekannt geworden. Er schreibt: „it must 

 be confessed that the provisional hypothesis, suggested in my earlier 

 report, that rumplessness is in my strain recessive has not been 

 supported by the newer facts" (p. 40). Er versucht dann unter Zu- 

 hilfenahme der von ihm aufgestellten Hypothese einer „imperfect 



