Untersuch, üb. d. Synsacrum u. d. Schwanz v. Gallus domesticus usw. J141 



Ich begnüge mich hier, meine" Stellungnahme zu der soeben 

 erörterten Frage dahin zu präzisieren, daß ich betone, daß ich 

 nur die Homologie von Wirbelregionen anerkenne, da- 

 gegen bei einer und derselben Art, aus rein praktischen 

 Gründen, die Wirbel so behandele, als wären sie den 

 Nummern nach homolog. Es würde die Beschreibung außer- 

 ordentlich erschweren, wollte ich die stark variablen Wirbel ' ein- 

 fach als Übergangswirbel bezeichnen (was sie natürlich in Wirk- 

 lichkeit sind) ohne sie einer bestimmten Region zuzuzählen. 



Zusammenfassung. 



1. Die Auffassung Rosenbergs, nach der gleichnummerierte 

 Wirbel homolog sind, hat unüberwindliche Schwierigkeiten im 

 Gefolge und muß daher aufgegeben werden. 



2. Die Gleichnummerierung von Körpersegmenten ist eine 

 Sache für sich und keineswegs identisch mit dem Begriff der 

 Homologie von Körperorganen. 



3. Die Frage nach der Wirbelhomologie ist nur ein Teil- 

 problem jener nach der Homologie der Metameren. Betrachten 

 wir also gleichnummerierte Wirbel als homolog, so sind es auch 

 die gleichnummerierten Spinalnerven, Muskelsegmente usw. Wir 

 sind dann genötigt, die Homologie der Hinterextremitäten zweier 

 verwandter Tiere zu leugnen. 



4. Fassen wir die Extremitäten als homologe Gebilde auf, 

 so müssen wir die Homologie von Wirbel regionen anerkennen. 



5. Bei einer und derselben Art müssen die Wirbel (wie 

 bisher) beschrieben werden, als wären sie den Nummern nach 

 homolog. Diese Behandlungsweise ist durch praktische Gründe 

 bedingt und darf der Homologisierung der Wirbelregionen nicht 

 im Wege stehen. 



Homologisierung der Acetabularwirbel. 



Über die Homologie der Acetabularwirbel ist schon viel 

 geschrieben worden, so daß ein kurzer historischer Überblick 

 nicht überflüssig sein wird. 



Zum besseren Verständnis der Zusammensetzung des Syn- 

 sacrum der Vögel stellen schon Meckel (1825) und Barkow 

 (1856) Vergleiche zwischen den Nervenverhältnissen der Vögel 

 und denen des Menschen an. Dieser Vergleich mußte jedoch 

 notwendigerweise sehr unvollkommen auffallen, da es sich bei 



