242 P. J. du Toit, 



ihm um einen Vergleich der Endglieder zweier äußerst speziali- 

 sierter Wirbeltiergruppen handelt. 



Huxley (1867) macht zuerst den Versuch, die Vertreter 

 der Sakralwirbel der Reptilien im Synsacrum der Vögel auf- 

 zusuchen. Er meint, daß die Wurzeln des PI. ischiadicus bei 

 beiden Klassen zwischen homologen Wirbeln ihren Ursprung 

 nehmen und kommt zu dem Schluß, die oben als Synsakrolumbal 

 bezeichneten Wirbel seien die primären Sakralwirbel. Martin (1904) 

 sucht übrigens nachzuweisen, daß Huxley nicht in den Synsakro- 

 lumbal-, sondern in den Acetabularwirbeln die primären Sakral- 

 wirbel erblickte, ein Versuch, der als entschieden mißlungen zu 

 betrachten ist. Zwar ist die von Martin und schon früher von 

 Gegenbaur (1871) hierfür herangezogene Stelle (vgl. Huxley, 

 On the Classification of birds, Proc. zool. Soc. London, p. 416, 

 417, 1867) nicht sehr klar, docü braucht man nur die Original- 

 arbeit Huxleys flüchtig anzusehen, um sich zu überzeugen, daß 

 Gegenbaur Huxley richtig verstanden hat. Ich verzichte 

 darauf, die Stelle ebenfalls anzuführen; wenn Huxley dort von 

 den „slender transverse processes" der Sakra) wirbel spricht, so 

 meint er damit offenbar die Diapophysen der Synsakrolumbal- 

 wirbel und nicht die Parapophysen der Acetabularwirbel , wie 

 Martin annimmt. 



Der einzige Forscher, der Huxley in dieser Auffassung 

 gefolgt ist, ist W. K. Parker, der es jedoch unterläßt, eine 

 weitere Begründung seiner Auffassung zu geben. 



Als bahnbrechend auf diesem Gebiete muß die Arbeit 

 Gegenbaurs (1871) über das Becken der Vögel angesehen 

 werden. Er kommt auf Grund seiner Untersuchungen der 

 Nervenverhältnisse im Becken einiger Vögel zu folgendem Resultat: 

 „Der letzte an dem Plexus ischiadicus beteiligte Nerv, derselbe, 

 der auch einen Ramus communicans pudendalis entsendet, ist 

 für uns der wichtigste, indem er stets zwischen jenen beiden 

 Wirbeln austritt, die, anfänglich als Acetabular bezeichnet, alsdann 

 als primitive Sakral wirbel gedeutet worden sind. Ich habe das 

 beim Huhn, bei der Gans, der Trappe, der Taube und beim 

 Bussard gefunden, also bei Repräsentanten sich sehr entfernt 

 stehender Abteilungen, woraus die Allgemeinheit des Verhaltens 

 wohl ohne Gefahr gefolgert werden kann. Demnach ist der 

 letzte zum Plexus ischiadicus gelangende Nerv der 

 eigentliche Sakralnerv (1871, p. 198). Sodann begründet 

 Gegenbaur diese Schlußfolgerung damit, daß er das gleiche 



