244 P. J. du Toit, 



Gründen: Steht man für die Homologie der reptilischen und avi- 

 anen Sakralwirbel ein — und dies scheint bei Gadow nach der 

 Art und Weise, wie er seinen Gewährsmann Gegenbaur zitiert, 

 der Fall zu sein — so ist einmal die Zahl dieser Elemente auf 

 zwei festgelegt" (1904, p. 93). Ich möchte Martin darauf erwidern, 

 daß, wenn man auch für die Homologie der reptilischen und avi- 

 anen Brustwirbel einsteht, die Zahl dadurch noch keineswegs 

 festgelegt ist. 



Nun bin ich ebenfalls — selbstverständlich aus anderen 

 Gründen als Gegenbaur, Martin u. a. — zu dem Schluß ge- 

 kommen, daß beim Huhn und bei der Mehrzahl der Vögel 

 normalerweise nur zwei primäre Sakralwirbel sich vor- 

 finden, dagegen bin ich der festen Überzeugung, daß die 

 Zahl derselben bei anderen Vögeln auch eine größere 

 oder kleinere sein kann. Wir wollen uns zunächst den Prozeß, 

 der sich im Laufe der Phylogenese am Becken abgespielt hat, in 

 kurzen Zügen vergegenwärtigen. 



Bei den Amphibien wird das Becken nur von einem Wirbel 

 getragen. Bei den Reptilien steigt die Zahl der Sakralwirbel auf 

 zwei. Diese beiden Wirbel befestigen sich möglichst nahe am 

 Acetabulum und bieten der unteren Extremität eine möglichst 

 feste Verbindung mit der Wirbelsäule. Die Bezeichnung Aceta- 

 bularwirbel, wie sie Gegenbaur für diese Wirbel und ihre Homo- 

 loga verwendet, scheint mir daher sehr glücklich gewählt. Bei 

 den Vögeln ist die Zahl der mit dem Becken verbundenen Wirbel 

 eine viel größere. Die Aufgabe, die den neu hinzugetretenen 

 Wirbeln zufällt, ist aber eine wesentlich andere als die, die den 

 Sakralwirbeln der Reptilien zukam. Die Vertreter der letzteren 

 im Vogelbecken (d. h. die Acetabularwirbel) dienen immer noch 

 der Herstellung einer möglichst innigen Verbindung zwischen 

 Acetabulum und Wirbelsäule. Dagegen stehen die vor und hinter 

 diesen Wirbeln gelegenen Synsakralwirbel in Verbindung mit den- 

 jenigen Teilen des Beckens, die man, ihrer physiologischen Be- 

 deutung nach, beinahe als Muskelflügel des Beckens bezeichnen 

 könnte. Diese Wirbel sind also in erster Linie auf Zug bean- 

 sprucht und ist es daher ohne weiteres verständlich, daß sie sich 

 nicht in der gleichen Richtung wie die primären Sakralwirbel aus- 

 bilden konnten. Die Frage ist nun, ob die Zahl der Acetabular- 

 wirbel von den Reptilien an aufwärts bis zu den Vögeln als eine 

 konstante zu betrachten ist. 



