Untersuch, üb. d. Synsacrum u. d. Schwanz v. Gallus domesticus usw. 245 



Von größter Wichtigkeit für die Entscheidung der Frage 

 nach der Konstanz der Acetabularwirbelzahl ist das Studium der 

 entsprechenden Verhältnisse bei den Dinosauriern. Zwar denkt heute 

 niemand mehr daran, die bisher bekannten, spezialisierten Dino- 

 saurier als direkte Vorfahren der Vögel zu betrachten, doch haben 

 sich verschiedene Vorgänge (ganz besonders am Becken) bei 

 beiden Gruppen in so auffallend ähnlicher Weise abgespielt, daß 

 es berechtigt ist, von diesem Vergleiche in verschiedener Hinsicht 

 Aufklärung zu erwarten. Zugunsten der Berechtigung eines 

 solchen Vergleiches spricht ferner der Umstand, daß wir nur sehr 

 weniges aus der Vorgeschichte der Vögel wissen, während die 

 Entwicklung des Dinosaurierstammes relativ gut bekannt ist. 



Leider kennen wir die direkten Stammformen der Dinosaurier 

 ebensowenig, wie diejenigen der Vögel. Unter den rezenten 

 Reptilien haben wir jedoch Formen, die zweifellos viele Anklänge 

 an die vermutlichen Vorfahren der Dinosaurier aufweisen, nämlich 

 die Krokodile. So sagt v. Huene, wohl einer der besten Kenner 

 der Dinosaurier, daß „Dinosaurier, Phytosaurier und Krokodile 

 als parallele, wenn auch nicht gleichwertige Zweige erscheinen, 

 die annähernd der gleichen Stelle des Reptilienstammes entsprossen. 

 Darum ist es nicht zu verwundern, wenn auch an divergenten 

 Stellen dieser Zweige sich noch manche Ähnlichkeiten und Gleich- 

 heiten finden" (1907, p. 401). W T ie liegen nun die Verhältnisse 

 bei den Krokodilen? Ihre beiden Sakral wirbel weisen an ihren 

 Querfortsatzenden mächtige Sakralrippen auf, die ihrerseits das 

 Becken tragen. An den 1. Schwanzwirbeln ist das Querfortsatz- 

 ende ebenfalls durch eine Naht abgetrennt. Auch an den letzten 

 Lendenwirbeln sieht man beim erwachsenen Tier am Querfortsatz 

 den Rest einer angeblichen Trennungsnaht. Dieses Verhalten 

 hat v. Huene veranlaßt, für die Homologie aller dieser Quer- 

 fortsatzenden einzutreten. Nach einer komplizierten Auseinander- 

 setzung, die uns hier nicht weiter interessiert, spricht er die 

 Vermutung aus, daß „die Sakralrippen der Krokodile und Dino- 

 saurier und wohl überhaupt der Reptilien und Säugetiere aus 

 selbständigen Querfortsätzen (die zum Neuralbogen zu rechnen 

 sind) in der dorsalen und aus Costoiden in der ventralen Hälfte" 

 (1908, p. 380) bestehen. Moodie (1909) hat dann zuerst gezeigt, 

 daß die Sakralrippe der Krokodile eine morphologische Einheit 

 darstellt, und Fuchs (1909) hat in einwandfreier Weise nach- 

 gewiesen (durch Untersuchung des Verknöcherungsprozesses), daß 

 die Teile der Sakral- und Kaudalwirbelquerfortsätze, die durch 



Jenaische Zeitschrift. Bd. XLIX. 17 



