Untersuch, üb. d. Synsacrum u. d. Schwanz v. Gallus domesticus usw. 247 



stock immer leicht herauszuschälen" ist, „vor ihm sind die Lumbo- 

 sakralwirbel, hinter ihm die Kaudosakralwirbel. Es ist stets ein 

 Lumbosakralwirbel da, und nur von sechswirbeligen Sakren an 

 aufwärts sind es zwei, aber diese Zahl scheint nicht überschritten 

 zu werden" (1907, p. 365). Dieser dreiwirbelige Grundstock stellt 

 das dreiwirbelige Sacrum der triassischen Dinosaurier dar und 

 repräsentiert den eigentlichen Träger des Beckens. Diese drei Wirbel 

 sind mit starken Sakralrippen versehen und gruppieren sich um 

 das Acetabulum. Sie müssen also mit den drei Sakralwirbeln 

 der primitiven Dinosaurier, sowie mit den Sakral wirbeln der 

 übrigen Reptilien, homologisiert werden. Demgegenüber würde 

 Martin wahrscheinlich einwenden: Steht man für die Homologie 

 der Acetabularwirbel der Dinosaurier mit den Sakralwirbeln 

 anderer Reptilien ein, so ist die Zahl dieser Elemente auf zwei 

 festgelegt (vgl. oben). Diese „rein theoretische" Überlegung 

 kollidiert aber mit den Ergebnissen der Paläontologie. 



Weiter müssen wir uns nun fragen, ob die Dreizahl der 

 Acetabularwirbel bei den Dinosauriern die höchste ist, oder ob 

 sie überschritten wird. Mir scheint letzteres der Fall zu sein 

 Der Grund, weshalb v. Huene immer drei annimmt, erhellt aus 

 folgender Stelle: „Unter den Sakral wirbeln habe ich drei Wirbel 

 als den Grundstock angenommen, und zwar diejenigen, die dem 

 Acetabulum am nächsten sind; die vor denselben befindlichen 

 sind hier als Sakrolumbal bezeichnet, denn nur so bekommt 

 man eine Sakralwirbelzahl, die sich direkt mit der des 

 Theropoden vergleichen läßt, die triassischen Theropoden 

 haben ja stets nur drei Sakral wirbel 1 ) und auch bei den 

 wirbelreicheren Sakren der jüngeren Theropoden wie der Sauro- 

 poden sind diese drei Stammwirbel immer leicht zu erkennen" 

 (1907, p. 364). Nun finde ich aber in der sehr gründlichen und 

 ausführlichen Monographie von Hatcher, Marsh und Lull (1907) 

 über die Ceratopsiden, die Zahl der eigentlichen Sakralwirbel 

 (Acetabularwirbel) für einige Vertreter dieser Ordnung (so z. B. 

 für Triceratops prorsus und Monoclonius crassus) auf vier angegeben. 

 Aus der Beschreibung des Synsacrum, sowie aus den sorgfältigen 

 Abbildungen geht klar hervor, daß diese vier Wirbel (der 3. — 6. 

 des 10-wirbeligen Synsacrum) sich sehr wesentlich von den ihnen 

 folgenden Synsakrokaudalwirbeln unterscheiden. Sie sind die 

 einzigen, die selbständige, parapophysiale, sehr stark entwickelte 



1) Von mir gesperrt. 



17* 



