248 P. J. du Toit, 



Sakralrippen aufweisen und sich direkt an der Befestigung des 

 Acetabuluin beteiligen. Die folgenden Synsakrokaudahvirbel tragen 

 zwar auch rudimentäre Rippen, wie ja auch die vordersten Kaudal- 

 wirbel der Krokodile, doch sind sie unbedeutend, verschmelzen 

 mit der Diapophyse und beteiligen sich nicht an der Bildung des 

 Acetabulum. 



Diese Vierzahl der Acetabularwirbel wird wohl kaum über- 

 schritten worden sein, da, wie sich aus dem Größenverhältnis 

 zwischen Acetabulum und Synsakralwirbeln ergibt, mehr als vier 

 Wirbel an das Acetabulum nicht herantreten können. 



Ich verstehe nicht, weshalb v. Huene sich durchaus auf 

 die Dreizahl festlegt. Er selbst gibt an (vgl. 1907, p. 343), daß 

 bei den triassischen Plateosauriden der 3. Acetabularwirbel bei 

 einigen nur einen geringen Anteil an der Befestigung des Aceta- 

 bulum nimmt und wahrscheinlich erst in der Jugendzeit mit den 

 anderen beiden in Verbindung tritt, bei anderen dagegen stark 

 ausgebildete Sakralrippen besitzt, die denen der anderen beiden 

 an Mächtigkeit gleichkommen. Es ist nun nicht einzusehen, 

 warum sich an einem 4. Wirbel nicht der gleiche Prozeß abgespielt 

 haben könnte, zumal der Unterschied zwischen dem 4. Acetabular- 

 wirbel und seinen drei Vorgängern bei gewissen Ceratopsiden 

 (z. B. bei Triceratops und Monoclonius) ganz verwischt erscheint. 



v. Huene betrachtet den „dreiwirbeligen Grundstock" der 

 jüngeren Dinausaurier als den drei Sakral wirbeln der triassischen 

 Formen homolog und hält diese Zahl, auf Grund der genetischen 

 Beziehungen zwischen beiden Gruppen, für endgültig festgelegt. 

 Wir sehen hier bei v. Huene dieselbe Überlegung wiederkehren, 

 die schon Gegenbaur, Martin u. a. veranlaßte, die Zweizahl 

 der Acetabularwirbel für die Vögel zu postulieren. Wäre nun 

 die Zahl der präsakralen Wirbel bei allen Dinosauriern die gleiche, 

 d. h. trügen die Wirbel des dreiwirbeligen Grundstockes immer 

 die gleiche Ordnungszahl, so hätte diese Auffasssung eine gewisse 

 Berechtigung. Man könnte dann sagen, diese drei Acetabular- 

 wirbel (bzw. die drei ersten) seien bei allen Dinosauriern unter- 

 einander identisch. Nun befindet sich aber der 1. Acetabular- 

 wirbel bei verschiedenen Individuen an verschiedenen Stellen 

 der Wirbelsäule, so wird er z. B. bei Triceratops mit 10 Synsakral- 

 wirbeln durch den 24., bei Laosaurus mit sechs durch den 30. 

 und bei Claosaurus mit neun durch den 34. repräsentiert. Die 

 Acetabularregion ist also der Wirbelsäule entlang gewandert, so 

 daß numerisch verschiedene Wirbel jeweilen zu Acetabularwirbeln 



