386 Eduard Jacobshagen, 



hinten, wie es Gegenbaur annimmt, oder aber es stammt das 

 Ektoderm aus der Kiemenregion. Morroff (Archiv f. mikr. 

 Anat., Bd. LX und LXIV) wies ja nach, daß sich die Fisch- 

 kiemen außerhalb der Verschlußmembran der Kiemenspalten aus 

 dem Ektoderm entwickeln! Welche Möglichkeit vorliegt, wird die 

 Ontogenie zu entscheiden haben! 



Ist aber der Kiemendarm ektodermal, so fragt man sogleich, 

 ist nicht auch sein Abkömmling, der Autogaster, ektodermalen 

 Ursprungs? 



Ehe ich auf diese Frage eingehe, muß ich mich kurz zu 

 einer Kritik der von keinem Geringeren als Haeckel in die 

 Morphologie eingeführtem Begriffe Pharyngaeum und Autogaster 

 wenden. Haeckel sagt (Systematische Phylogenie III, § 143): 

 „Die zweite Abteilung des Kopfdarmes bildet der Schlunddarm 

 (Pharyngaeum) oder Kiemendarm (Branchienteron); er entsteht 

 aus dem vorderstem, blind geschlossenen Teile des embryonalen 

 endoblastischem Urdarmes und tritt erst nach Durchbruch der 

 Rachenhaut mit dem ektoblastischen, davor gelegenen Munddarm 

 in Verbindung. Die Grenze zwischen beiden bildet dann die 

 primitive Gaumenpforte (Porta palatina), schon bei den niedersten 

 Wirbeltieren durch ein Mundsegel bezeichnet. Die hintere Grenze 

 des Pharyngaeum, gegen den Autogaster oder Magendarm, wird 

 bei den niederen Vertebraten durch die letzten Kiemenspalten 

 bezeichnet, bei den höheren durch die Einmündung des Lungen- 

 darmes (Stimmritze)." Diese Definition läßt sich meines Erachtens 

 nicht halten aus dem Grunde, weil die Stelle der letzten Kiemen- 

 spalte nicht mit der Einmündungssteile des Lungendarmes iden- 

 tisch ist. Haeckel selbst ist ja der Ansicht, daß die Lunge aus 

 der Schwimmblase entstanden ist. Nun mündet aber die Schwimm- 

 blase bei Fischen keineswegs an der letzten Kiemenspalte, sondern 

 in den verschiedensten Gegenden des Kopfdarmes, bei Clupea 

 z. B. in die Magenblindsackspitze. Man würde also physiologisch 

 und morphologisch sehr verschiedene Abschnitte als zum Kiemen- 

 darm gehörig auffassen müssen, bei Fischen gewöhnlich die 

 Kiemenregion und einen Teil der Speiseröhre, vielfach aber auch 

 die Pars cardiaca oder den Magenblindsack noch dazu. Daß aber 

 die höheren Wirbeltiere sich dadurch von den Fischen unter- 

 schieden, daß ihre Lungenanlage sich stets an ein und derselben 

 Stelle bilde, die im Gegensatz zur Mündung des Schwimmblasen- 

 ganges in ihrer Lage völlig konstant wäre und mit der letzten 

 Kiemenspalte zusammen fiele, hat wohl niemand nachgewiesen. 



