Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer. 453 



bei einem der untersuchten Tiere 18,3 cm lang. Ihm fehlt eine 

 BAUHiNsche Klappe und man hat ihn als ungegliederten Rumpfdarm 

 aufzufassen. Seine anfangs einigermaßen kräftigen Wände werden 

 hinter der Region der Appendices pyloricae dünn; erst im 5,7 cm 

 langen Endstück werden sie wieder ansehnlich. Die relativ kurzen 

 Appendices pyloricae zeigen dieselbe Anordnung wie bei C. maraena. 

 ihre Wand ist leidlich fest. Sie sind in sehr großer Zahl vorhanden 

 und sämtlich unverästelt. Ich sagte schon, daß die Stellung der 

 Appendices dieselbe sei wie bei maraena, es ist also auch hier die 

 vordere und ein Teil der ventralen Darmfläche frei von Blind- 

 därmen. Diese Tatsache ist von großem Interesse, denn es ist ja 



Pc 



Pp 



Textfig. 40. Coregonus oxy- 

 rhynchus (nach Kner). 

 Vorderdarm und Rumpf- 

 darmanfang. 



Textfig. 41. Coregonus palea(nach 



Kner). Tr Truncogaster; Pc Pars 



cardiaca; Pp Pars pylorica; App 



Appendices pyloricae. 



die Lagerung des Darmes genau entgegengesetzt wie bei maraena! 

 Wir wissen, daß bei den Fischen die Magenkrümmung in der Onto- 

 genese viel später auftritt als die Vereinigung vom Vorderdarm 

 mit dem vom Enddarm her entstandenen Mitteldarm. Somit liegt 

 also dieselbe Darmstelle, die bei maraena nach vorn gewandt und 

 frei von Appendices pyloricae ist, bei oxyrhynchus nach hinten 

 und besitzt Appendices, während das bei maraena besetzte Darm- 

 stück der Leber zugewandt und ohne Blinddärme ist. Es ist dies 

 einer der zahlreichen Beweise dafür, wie gänzlich unabhängig die 

 Anlage der Appendices von der uralten dreilappigen Anlage des 

 Pankreas ist, die niemals ihren Platz ändert. Es ist ein Beweis 

 dafür, wie sehr die Anordnung der Appendices pyloricae am Darm 



Jenaische Zeitschrift. Bd. XLIX. 30 



