Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer. 565 



Fragen über das Schleimhautrelief. Wir haben im Ösophagus von 

 Mugil cephalus höchst seltsame Zottenbildungen aus Längsfalten 

 kennen gelernt, bei Stromateus zahnartige Bildungen, bei Acipenser 

 findet man dreieckige, quer gestellte Papillen, gleichfalls aus Längs- 

 falten entstanden, bei Engraulis große, dichtstehende, längsgeord- 

 nete Lappen, bei anderen ein mehr oder minder weites, einfaches 

 Faltennetz, bei den meisten sehr verschiedenartig gebaute, oft hoch- 

 komplizierte Längsfalten, in einem Falle sogar spiralige Falten. 

 Jetzt lernen wir Zotten kennen, wie sie in ganz ähnlicher Form 

 von Bujard aus dem oberen Ileum vom Hammel und dem oberen 

 Segment des Darmes eines Vogels (Mergus albellus) abgebildet sind. 

 Bujard und andere sind geneigt, der Ernährungsweise der Tiere 

 einen wesentlichen , wenn nicht den ausschließlichen Einfluß auf 

 das Darmrelief zuschreiben zu wollen. Wie will man erklären, daß 

 so und so oft dieselben oder ganz ähnliche Reliefs wie im Darm sich 

 auch im Ösophagus oder, was seltener ist, im Magen vielfach be- 

 obachten lassen ? Herrschen hier ähnliche Bedingungen ? Wir können 

 nur soviel aussagen, daß, wenn überhaupt im Ösophagus der Fische 

 schon eine Verdauung eingesetzt hat, diese jedenfalls nur sehr mini- 

 mal sein kann, denn dagegen spricht die Erfahrung, die man bei 

 Fischen immer wieder machen kann. Man findet in dem oft mit 

 Beute noch vollgestopftem Ösophagus — denn der Magen reicht oft 

 nicht aus, die riesigen Mengen von Beutetieren zu fassen, die denn 

 freilich trotzdem (nach Ptjtters Ausführungen) für den Bedarf des 

 Fischkörpers nicht ausreichen! — niemals erkennbar angedaute 

 Crustaceen oder Fische. Im Darm liegen die Verhältnisse ganz anders. 

 Die physiologisch chemischen Prozesse dürften der Schleimhaut 

 höchst gleichgültig sein und sie nur in wenigen Fällen, und auch da 

 wohl nur sekundär beeinflussen. Doch hierauf wird später zurück- 

 zukommen sein, wenn wir die Beziehungen des Darmreliefs zu der 

 Funktion des betreffenden Abschnittes prüfen. Auch die Entstehung 

 eines so wunderbaren Reliefs aus einfachen Längsfalten des Ösophagus 

 muß unser Interesse sehr in Anspruch nehmen. Daß es sich aber um 

 ein solches handelt, dürfte aus dem beschriebenen Befund und einem 

 Vergleich mit den Bildern bei G. callarias klar hervorgehen. Kaum 

 im Darm ist die Mannigfaltigkeit der Schleimhautbildungen viel 

 größer als im Ösophagus, nirgends aber tritt so deutlich die Ge- 

 schichte aller Reliefformen zutage. Und weil zugleich die physio- 

 logischen Vorgänge weit einfacher sind, als sonst an irgend einem 

 Punkte des Darmtraktus , so wird uns auch sicherlich das am 

 meisten vernachlässigte Studium des Ösophagus einen Aufschluß 

 geben über die meisten Fragen, die das Schleimhautrelief betreffen. 

 Die Magenschleimhaut des Schellfisches bedeckt ein Doppelnetz, 

 welches sehr flach ist. Die Falten des Hauptnetzes sind breiter als 

 die des feinen. In den großen Maschenräumen stehen dr. i 1 is sieben 

 kleine. Aus diesem Faltennetz entspringen im Pylorusast rasch höher 

 werdende, schmale, zungen- und fadenförmige Fortsätze bei G. 

 callarias, nur in noch schönerer Entwicklung. Im engen Endstück 

 werden sie immer niedriger. Die Mitteldarmschleimhaut zeigt ein 



Jenaische Zeitschrift. Bei. XLTX. 37 



