Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer. 571 



gibt. Die Ösophagtisfalten werden nach hinten zu immer niedriger, 

 im Magen selbst sind sie ganz flach und zart. Ihre ehemalige, 

 ausgeprägte Längsrichtung geht auch mehr oder minder im Falten- 

 werk des Magens verloren. Unter dem Kryptenrelief verlaufen, 

 zumeist j n f i er Richtung der früheren Ösophagusfalten, ephemere, 

 geschlängelte Wülste, die sich hin und wieder mit benachbarten 

 unter spitzem Winkel verbinden. Gegen Ende des Pylorusastes 

 werden die Wülste mehr parallel und niedriger. Das die Magen- 

 krypten umfassende, enge Faltennetz ist höchst zierlich und gibt 

 an den Ecken flache, lappenartige, unregelmäßige Fortsätze ab, 

 die aber im erweiterten Anfangsteil des Pylorusastes zu drei- bis 

 viermal so hohen, zungenförmigen Gebilden werden, die ein überaus 

 zierliches Bild darbieten. Im ganzen Mitteldarm findet sich ein 

 enges, niedriges Netzwerk, das keinerlei Fortsatzbildungen auf- 

 weist und rundlich-polygonale Maschen umschließt, in denen die 

 Darmdrüsen münden. Auf der BAUHiNschen Klappe sind die 

 Maschen mehr langgestreckt. Im Enddarm besteht ein etwas 

 engeres, sonst ähnliches Netz, es ist auch etwas niedriger. Auch 

 ihm fehlen Fortsatzbildungen. Sehr interessant sind die unter 

 diesem Enddarmrelief auftretenden ephemeren Falten. Bald spiralig, 

 bald ringförmig ganz oder teilweise die Darmwand umlaufend 

 erzeugen sie ein ähnliches Bild, wie die konstanten Falten am 

 Darmende vieler Salmoniden und Clupeiden (siehe daselbst). Sie 

 verschwinden erst kurz vor dem After. In den Appendices 

 pyloricae findet sich zwar wie im Mitteldarm ein einfaches Netz- 

 werk, doch hat es seine Besonderheiten. Es treten in ihm ein- 

 zelne Längsfalten mit kurzen, rasch sich abflachenden Seitenästen 

 stärker hervor. Dadurch, daß diese gelegentlich untereinander 

 in Verbindung treten oder nahezu in Verbindung treten, entsteht 

 stellenweise ein Doppelnetz oder man vermeint, ein solches vor 

 sich zu haben. 



Über das Ösophagusrelief des M. pollachius kann ich keine 

 genauen Angaben machen. Das Magenrelief ist dem des Köhlers 

 so ähnlich, daß ich von einer speziellen Beschreibung desselben 

 absehen kann. Auch das Mittel- und Enddarmrelief gleicht dem des 

 Köhlers. Nur die ephemeren Enddarmwülste oder Falten ver- 

 halten sich anders. Sie sind viel schwächer und lediglich auf den 

 Enddarmanfang beschränkt. Das Netzwerk der Appendices pyloricae 

 zeigt eine ähnliche Bevorzugung gewisser Falten wie beim Köhler. 

 Jedoch treten hier nur die Längsfalten, nicht auch quere und schräge 

 Äste hervor, so daß nie ein Doppelnetz entsteht. Beim Merlan, 

 M. merlangus, finde ich im Ösophagus mittelhohe, nach vorn und 



