594 Eduard Jacobshagen, 



weit und verengt sich von da bis zur Bauhin sehen Klappe um 

 mehr als die Hälfte des ursprünglichen Umfanges. Die Wände 

 sind mitteldick und erfahren gegen die Bauhin sehe Klappe eine 

 Abnahme ihrer Muskulatur. Am Mitteldarmanfang stehen sieben 

 Appendices pyloricae in Kranzstellung rings um den Pylorus. 

 Sie sind an der Mündung so weit wie der Mitteldarm an seinem 

 Ende. Ihre Länge ist höchst verschieden. Ich maß die erste 

 zu 7,0 cm, die zweite zu 5,0 cm, die dritte zu 3,8 cm, die vierte 

 zu 3,1 cm, die fünfte zu 3,5 cm, die sechste zu 4,2 cm, die 

 siebente zu 6,5 cm. Die am meisten ventral gelegenen sind die 

 längsten. Es sind dies die erste und siebente. Die Wanddicke 

 der Appendices kommt der des Darmes etwa gleich. Der Ductus 

 choledochus mündet nahe der Basis der siebenten Appendix. 



Cuvier-Valenciennes wurden bei der Untersuchung lebhaft 

 an Perca erinnert. Der Magen des Zander ist ein langer, dickwandiger 

 Blindsack mit stumpfem Ende. Nahe der Kardia entspringt der 

 Pylorusast. Vier und nicht sechs Appendices pyloricae, wie einst 

 Bloch angab, stehen hinter dem Pylorus. Sie sind viel länger als 

 beim Barsch. Cuvier gibt 1810 sechs Appendices für den Zander 

 an. Meckel erwähnt, daß der Enddarm weiter als beim Barsch 

 sei. Es bestehen sechs Pförtneranhänge. Die gleiche Zahl fand 1824 

 auch Bathke, dagegen notiert Rudolphi sieben. 



Schleimhautrelief. Niedrige, ziemlich breite Längsfalten 

 mit nahezu glattem Rand durchziehen in geringen Abständen 

 und parallel zueinander die Speiseröhre, an deren Ende sie sich 

 abflachen und sich in ihrem oberen Teil in das Magenkrypten- 

 netz auflösen, während sie im unteren Teil als ephemere Längs- 

 wülste unter dem Kryptenwerk fortbestehen. Die ephemeren 

 Wülste vereinen sich am Grunde des Magenblindsackes, wo sie 

 nochmal eine ansehnliche Höhe erlangen. Die Ösophagusmagen- 

 grenze verläuft gezackt, ist aber scharf. Und zwar zieht sie an 

 jeder größeren Längsfalte höher in den Ösophagus hinein, im 

 Faltental dagegen liegt sie mehr kaudal. Dieses Verhalten ist 

 ganz so, wie man es nach unserer Hypothese des Ursprungs des 

 Magenreliefs sich vorstellen muß. Das Kryptennetz ist zart und 

 engmaschig und bietet nichts besonderes. Im Darm finde ich 

 ein Doppelnetz von geringer Höhe mit unregelmäßig polygonalen 

 Maschenräumen. Das Hauptnetz ist ziemlich weitmaschig und hat 

 schmale, glattrandige Falten. Mehr rundliche Maschen hat das 

 sekundäre Netz, von dem zwei bis sieben Maschen in einer Haupt- 

 masche zu liegen pflegen. Das feine Netz ist kaum halb so hoch 

 wie das gröbere. Gegen das Mitteldarmende flacht sich das 



