Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer. 699 



vorherrschen. Nach den generellen Angaben Meckels würde 

 entweder später das Relief sich abflachen und in Längsfalten über- 

 gehen oder aber es entwickelt sich in der Mitteldarmmitte das Netz 

 wieder stärker, verschwindet gegen die BAUHiNsche Klappe hin und 

 wird im Dickdarm durch sehr lange, quer im Zickzack stehende, 

 nach hinten gerichtete Falten ersetzt. Rudolphi fand 1802 im Darm 

 netzförmig verbundene Längsfalten mit gekräuseltem Rand, die 

 größer als bei Flesus waren. Im Enddarm kommt ein krauses Netz 

 anastomosierender Falten vor, die größer als die anderen Schleim- 

 hautfalten sind. Owen fand schräg längs- oder wellig verlaufende 

 Falten. Edinger fand die Oberflächenvergrößerung im Ösophagus 

 von Rh. maximus stark ähnlich wie bei Lota und anderen. Im End- 

 darm sah er besonders lange, zottenartige Auswüchse, die aus Falten 

 durch mannigfache Übergänge hervorgehen. 1885 fand Pilliet den 

 Darm von sehr hohen, anastomosierenden Falten durchzogen, die 

 tiefe Maschen umschließen. 1894 findet er Längsfalten im Ösophagus, 

 zwischen denen niedrigere Längsfaltchen stehen. Im Pylorusmagen 

 werden die Falten höher und sind mit sehr hohen Fortsätzen bedeckt. 

 Das Bild ist ein sehr buntes. Die Krypten sind tief. 



D. Botlius. Meckel macht Angaben über B. podas. 

 Während im übrigen der Befund ganz an Rhombus erinnert, 



bestehen bei Bothus podas fünf Appendices pyloricae, die zugleich 

 verhältnismäßig länger und weiter als bei Rhombus sind. „Zwei, 

 die größten, liegen an der gewöhnlichen Stelle, die zwei oder 

 drei übrigen am hinteren Teil des Darmumfanges, folgen hier auf- 

 einander und nehmen in demselben Verhältnis ab. Für die All- 

 gemeinheit dieser Bedingung bürgt der Umstand, daß ich sie 

 jedesmal in drei bis vier Exemplaren derselben Art völlig auf 

 dieselbe Weise fand." 



Ob Rhombus rhombus Meckels mit Bothus rhomboides Bp. 

 identisch ist, weiß ich nicht. Rh. rhombus soll sich nach Meckel vor 

 Rh. maximus durch den verhältnismäßig langen Pylorusast auszeich- 

 nen. Es bestehen vier Appendices pyloricae, die länger als bei Rh. 

 maximus sind. 



Schleimhautrelief. Das Relief der ;beiden Arten müßte 

 sich wie das von Rhombus maximus verhalten. 



E. Solea. Ich stelle Meckels Angaben über Solea vulgaris 

 voran. 



.,Bei Solea ist der Magen sehr länglich und äußerlich gar 

 nicht vom Darm, in den er, allmählich verengt, ununterbrochen 

 übergeht, zu unterscheiden. Der Darmkanal, der hier weit länger 

 als im allgemeinen und doppelt so lang als der Körper ist, geht 

 sogleich nach hinten, tritt rechterseits neben den unteren Dornen 



